Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7350 от 18.09.2025, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
Административно дело 1372/2025
Вид
Определение № 7350
Подписан
18.09.2025
В сила
01.10.2025
Състав
Цветомира Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.155, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 155, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159, т.8 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7350

Хасково, 18.09.2025 г.

Административният съд - Хасково - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА административно дело № 20257260701372 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предмет на разглеждане в съдебното производство е оспорването на П. Т. Х. срещу Решение по т.3 от Протокол № 11 от 14.02.2025г. на Комисията за определяне на еднократни обезщетения относно сервитут за право на прокарване и преминаване през поземлени имоти, в частта му, с която е определен размера на обезщетение за сервитутно право за собствения на П. Х. [имот номер] по КККР на [населено място], засегнат от ПУП – ПП за обект“Въздушни електропроводи високо напрежение 110 kV за присъединяване на ФЕЦ“Стамболово“ и ФЕЦ“Книжовник“ в [ПИ] по КККР на [населено място], общ.Хасково, към преносната електрическа мрежа 110 KV в подстанция“Узунджово, в [ПИ] по КККР на [населено място], общ.Хасково.

С Определение № 6660 от 21.07.2025г. постановено по адм.дело № 1372/2025г. са конституирани страните по делото, а с Определение № 6694/23.07.2025г. същото е насрочено за разглеждане в о.с.з. на 30.09.2025г. от 10.50ч.

Под вх.№ 11017 от 17.09.2025г. по делото е постъпила молба от оспорващия, депозирана чрез процесуален представител – адв. К., с която е заявено оттегляне на обжалването и се моли производството по делото да бъде прекратено. Към молбата е приложено изрично пълномощно оправомощаващо посочения процесуален представител да оттегли оспорването срещу процесния акт.

При извършената служебна проверка за допустимост на оспорването съдът намира следното:

За оспорващия е налице възможността, предвидена в разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти при всяко положение на делото. В чл. 155, ал.2 от АПК е посочено, че искането за обявяване на нищожност може да бъде оттеглено без съгласието на ответниците по жалбата до приключване на първото заседание по делото, като съобразно изискването на ал.3 на цитирания текст, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

В случая оттеглянето е осъществено с писмена молба, депозирана преди да е проведено първо заседание по делото, в жалбата липсват искания за обявяване нищожността на оспорения акт и оттеглянето е осъществено чрез процесуален представител разполагащ с изрично предоставени му права за това.

Молбата е подадена при спазване на процесуалните изисквания, поради което подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати на основание чл.159, т.8 от АПК, като се отмени датата на насроченото открито съдебно заседание.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ датата на насроченото по делото открито съдебно заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. Т. Х. срещу Решение по т.3 от Протокол № 11 от 14.02.2025г. на Комисията за определяне на еднократни обезщетения относно сервитут за право на прокарване и преминаване през поземлени имоти, в частта му, с която е определен размера на обезщетение за сервитутно право за собствения на П. Х. [имот номер] по КККР на [населено място], засегнат от ПУП – ПП за обект “Въздушни електропроводи високо напрежение 110 kV за присъединяване на ФЕЦ“Стамболово“ и ФЕЦ“Книжовник“ в [ПИ] по КККР на [населено място], общ.Хасково, към преносната електрическа мрежа 110 KV в подстанция“Узунджово, в [ПИ] по КККР на [населено място], общ.Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1372 по описа на Административен съд – Хасково за 2025г.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия: