Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3443 от 17.06.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3176/2025
Вид
Протоколно определение № 3443
Подписан
17.06.2025
В сила
17.06.2025
Състав
Поля Петрова Сакутова

Цитирани разпоредби

  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3443 гр. Пловдив, 17.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330203176 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Р. М. – редовно призован, се явява лично и с ъс защитника си – адв. Н. М. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. Р. М. - роден на ***, с постоянен адрес: ***, ***, българско гражданство, неосъждан, неженен, с начално образование, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** на 29.12.2015 г.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. М.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. М.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

1

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по по досъдебно производство № 678/2023 г. по описа на 03РУ - ОДМВР – Пловдив, пр. пр. № 12517/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК повдигнато срещу обвиняемия И. Р.

М..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, наясно съм с последиците.

АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. М. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Р. М. - роден на ***, с постоянен адрес: ***, ***, българско гражданство, неосъждан, неженен, с начално образование, с ЕГН:

**********, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** на 29.12.2015 г. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 28.09.2024 год., в гр. Пловдив, съзнателно се е ползвал пред В.З.В., *** в сектор „Специализирани полицейски сили“, група 03 при ОДМВР - Пловдив, от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *** /немски образец/, издадено на името на I.R.M., когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия И. Р. М. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при 2 условията на чл. 54 от НК лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на обвиняемия И. Р. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - немско свидетелство за управление на моторно превозно средство № * * * издадено на името на I.R.M. ДА СЕ ИЗПРАТИ в сектор „Пътна полиция“ – ОДМВР – Пловдив с цел унищожаването му.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняем ия И. Р. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 80,00 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Н. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. М./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/И. Р. М./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Н. М. от една страна и обв. И. Р. М., лично и защитника му адв. Н.

М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3176/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3176/2025г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. И. Р. М. мярка за неотклонение 3

„Подписка“.