Разпореждане № 90818 от 09.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90818 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110117105 по описа за 2025 година

На 07.05.2025 г. е подаден отговор на исковата молба от ответника "ФИРМА, в който е релевирано възражение за прихващане с дължими от ищците суми за настаняване и паркинг на младоженците (205 лева), както и настаняване, овъртайм на ресторанта и консумация на кумовете (1310 лева) или общо сумата в размер на 1515 лева, но не е посочено каква е дължимата цена за всяка от посочените услуги.

С оглед на изложеното, на ответника следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да конкретизира възражението си за прихващане като посочи дължимите от ищците суми по всяка от услугите, които твърди да е предоставил на ищците, като му се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок възражението за прихващане няма да бъде прието за съвместно разглеждане.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 101 ГПК на ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с нарочна молба да отстрани нередовностите на възражението си за прихващане като изложи фактически обстоятелства относно предоставените от ищците услуги, които твърди да не са платени, както и да посочи дължимите суми по всяка от услугите, които твърди да е предоставил на ищците и които твърди да не са платени, а именно - паркинг на младоженците, настаняване на младоженците, настаняване на кумовете, овъртайм на ресторанта и консумация на кумовете, като следва да има предвид, че изрично следва да посочи времето, с което твърди да е превишено ползването на ресторанта (т.нар. овъртайм) и единица цена за час, както и каква точно консумация на кумовете е предоставил и не е била заплатена.

При неизпълнение на указанията в срок възражението за прихващане няма да бъде прието 1 за съвместно разглеждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2