Решение № 36 от 25.06.2024, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Кнежа, 25.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20241430200113 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление /НП/ № 24-0285-000179 от 18.04.2024 год. на Началник РУ в ОДМВР Пл., РУ Кн., на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.

183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП на М. М. М. с ЕГН ********** и адрес: гр. Кн., ул.

„***“ № **, е наложено административно наказание Глоба в размер на 50 лв. за нарушение по чл. 137а, ал.1 ЗДвП.

С НП № 24-0285-000198 от 18.04.2024 год. на Началник РУ в ОДМВР Пл., РУ Кн., на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП; чл. 179, ал.6, т.1 от ЗДвП на М. М. М. с ЕГН ********** от гр. Кн. са наложени две административно наказания Глоба общо в размер на 100 лв. за нарушения по чл. 137а, ал.1 и чл. 139, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Недоволен от така наложените му административни наказания е останал жалбоподателят М. М., който е депозирал жалба до съда, с която моли да бъдат отменени издадените НП досежно наложените му наказания за нарушения по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят – редовно призован, в съдебното заседание се явява лично. Поддържа жалбата и моли за отмяна на обжалваните НП относно наказанията за нарушение по чл. 137а, ал.1 ЗДвП.

Ответникът по жалбата – редовно призован, не се явява и не се представлява. С депозирани с административно-наказателните преписки писма моли съда да остави жалбата без уважение.

1

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от надлежно легитимиран субект, поради което същата се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, жалбата е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

На 22.03.2024 год. около 19:23 часа в гр. Кн. по ул. „Родопи“ жалбоподателят М. М. М. управлявал лек автомобил Ауди А3 с рег.№ ** **** **. По същото време и на същата улица полицейски служители С. П. С. и М.

А. Х. се движили със служебен автомобил. Св. С. С. забелязал насрещно движещия се автомобил Ауди А3 и през прозореца на патрулния автомобил подал на водача сигнал за спиране със стоп палка. Последният се подчинил и спрял вдясно на пътното платно. Установено било, че същият е без поставен обезопасителен колан по време на движението. В хода на извършената му проверка жалб. М. представил на контролните органи оригинал на протокол на медицинска комисия, в който било отразено, че се изпраща на КАТ за шофиране без предпазен колан, но тъй като, според св. С. С., документът не бил издаден от ТЕЛК, същият съставил на водача М. М. акт с № 845461 за установяване на административно нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП – на 22.03.2024 год. в гр. Кн. по ул. Родопи до номер 50 с посока на движение към ул. Козлодуй управлява л.а. Ауди А3 с рег.№ ** **** ** без поставен обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила.

Актът бил съставен на мястото на нарушението в присъствието на свидетеля-очевидец М. А. Х. – служител при РУ Кн..

АУАН бил предявен на жалб. М. М. и същият го подписал без писмени възражения. Получил е препис от акта.

Жалбоподателят се е възползвал от правото по чл. 44, ал.1 от ЗАНН, но жалбата му била оставена без последствия.

На 28.03.2024 год. в гр. Кн. на ул. „Димитър Бутански“, в района на бензиностанция „Петрол“, свидетелите Е. М. М. на длъжност „полицай ООР“ при РУ – Кн. и А. Х. А. – служител в ЗЖУ гр. Пл., изпълнявали служебните си задължения по контрол на автомобилния транспорт. Двамата забелязали движещ в посока кръгова връзка в център на града лек автомобил без включени дневни светлини. Св. М. подал сигнал за спиране със стоп палка на водача, който се подчинил и спрял. В хода на извършената проверка било установено, че водач на МПС е жалб. М. М.. Установено било още, че същият управлява автомобила без поставен обезопасителен колан по време на движението, както и че превозното средство е с незначителна техническа 2 неизправност – десният му фар не свети на къси светлини. М. представил на контролните органи протокол от лекарска комисия за шофиране без предпазен колан, но независимо от това на място св. Е. М., в присъствието на св. А. А., съставил на жалбоподателя акт с № 1254755 за установяване на административно нарушение за това, че на 28.03.2024 год. в гр. Кн. по ул.

Димитър Бутански управлява собствения си лек автомобил Ауди А3 зелен с рег.№ ********, като при извършената проверка водача не е поставил обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила и десен фар не свети на къси светлини през светлата част на денонощието.

Нарушенията били квалифицирани по чл. 137а, ал.1 и чл. 139, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Нарушителят е подписал акта с отбелязване „имам възражения“.

Получил е препис от АУАН.

Не се е възползвал от правото по чл. 44, ал.1 от ЗАНН.

Въз основа на т а к а съставените два акта за установяване на административни нарушения от Началника на РУ – Кн. били издадени атакуваните наказателни постановления, а именно:

-НП № 24-0285-000179 от 18.04.2024 год., с което н а М. М. М. е наложена Глоба в размер на 50 лв. по чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП за това, че на 22.03.2024 год. в 19:23 часа в гр. Кн. ул. Родопи до номер 50 с посока на движение към ул. Козлодуй, като водач на лек автомобил Ауди А3 с рег.№ ** **** **, управлява МПС без поставен обезопасителен колан по време на движение с който е оборудван автомобила, с което виновно е нарушил чл.

137а, ал.1 ЗДвП – водач на МПС от категории М1, М2, М3 и N1, N2 и N3, когато е в движение, не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано;

-НП № 24-0285-000198 от 18.04.2024 год., с което н а М. М. е наложена Глоба общо в размер на 100 лв. – по чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 ЗДвП в размер на 50 лв. и по чл. 179, ал.6, т.1 ЗДвП в размер на 50 лв., за това, че: на 28.03.2024 год. в 16:39 часа в гр. Кн. ул. Димитър Бутански срещу номер 3 с посока на движение към кръгова връзка управлява собствения си лек автомобил Ауди А3 зелен на цвят с рег.№ ** **** **, като при извършената проверка се установи, че водача не е поставил обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила и десен фар не свети на къси светлини през светлата част на денонощието, с което виновно е нарушил 137а, ал.1 от ЗДвП – водач на МПС от категории М1, М2, М3 и N1, N2 и N3, когато е в движение, не използва обезопасителен колан и чл. 139, ал.1, т.1 от ЗДвП – движи се с незначителна техническа неизправност на ППС.

Процесните наказателни постановления са издадени от компетентен 3 орган, съгласно заповед на министъра на Министерство на вътрешните работи въз основа на актове за установяване на административни нарушения, съставени от оправомощени за това лица.

Горната фактическа обстановка , съдът прие за установена по несъмнен начин от събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите Е.

М. М., А. Х. А. и С. П. С., дадени в съдебното заседание, които настоящият съдебен състав кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства – 2 бр. актове за установяване на административно нарушение от 22.03.2024 год. и от 28.03.2024 год., протокол на медицинска комисия при МБАЛ Кн. ЕООД ОБЛКК № 192/ 20.03.2024 год., справка за извършена проверка по жалба от Началник РУ – Кн., сведения от М. М. М., С. П. С. и М. А. Х. и заповед на министъра на МВР, както и копие на лична амбулаторна карта на М. М. за извършен преглед на 20.03.2024 год.

Безспорно установено по делото е, че на посочените в двете НП дати (22.03.2024 год. и 28.03.2024 год.) в гр. Кн. жалб. М. М. е управлявал собствения си л.а. Ауди А3 с рег. № ** **** **, без да е използвал обезопасителния колан съгласно разпоредбата на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП – „Водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани”, а на 28.03.2024 год. е управлявал МПС и в нарушение на чл. 139, ал.1 от ЗДвП – „Движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат: 1. технически изправни“.

По същество жалб. М. не отрича извършването на нарушение по чл. 139, ал.1, т.1 ЗДвП. Разпитаните по делото свидетели Е. М. и А. А. са категорични, че управляваното от жалбоподателя МПС се е движило с техническа неизправност – несветещ десен фар на къси светлини.

При запознаването на М. М. със съдържанието на съставените му два акта за установяване на административно нарушение по чл. 137а, ал.1 ЗДвП същият е направил възражение, че има документ от комисия, който го освобождава от поставяне на колан при шофиране и е представил на контролните органи протокол на медицинска комисия. Всички свидетели потвърждават, че водачът М. действително е представил документ (в оригинал), издаден от медицинска комисия за това, че е освободен от поставяне на предпазен колан по време на шофиране. Копие на протокола е приложен и като доказателство по преписките.

Спорно по делото е управлявал ли е жалбоподателят МПС в нарушение на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП.

Видно от представения пред контролните органи в момента на 4 проверките Протокол на медицинска комисия при „МБАЛ Кнежа“ ЕООД ОБЛКК № 192/ 20.03.2024 год., същият е издаден на името на М. М. М., ЕГН **********, жител на гр. Кн., ул. „***“ № **, с анамнеза: пациент, който по повод оплаквания от стягаща прекордиална болка на широка площ, обхващаща лявата плешка, придружена с изтръпване на лявата ръка, обилно изпотяване и задух е установено сигнификантна стеноза на LAD, третирана с PCI с имплантация на медикамент излъчващ стент, се изпраща на КАТ за шофиране без предпазен колан за срок от 1 (една) година. По делото липсват каквито и да е данни така представеният документ да е неистински (по отношение на съдържанието, верността) или неавтентичен (с оглед авторството му). При това положение не може да се направи категоричен и обоснован извод, че жалбоподателят е извършил както от обективна, така и от субективна страна нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП.

Поради недоказаност на повдигнатите с двете атакувани НП обвинения за нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП, с оглед наличието на доказателство, даващо право на водача – жалбоподател по време на движение да не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано, съдът намира, че издадените за това нарушение постановления следва да бъдат отменени като неправилни и необосновани.

Безспорно се установява, че с деянието си жалб. М. М. е нарушил разпоредбата на чл. 139, ал.1, т.1 от ЗДвП , задължаваща го като водач на моторно превозно средство да се движи по пътя с пътно превозно средство, което е технически изправно.

Жалбоподателят не сочи доказателства, които да опровергават така констатираното нарушение.

При така приетото за установено от фактическа страна, законосъобразно и обосновано АНО е приел, че жалбоподателят е осъществил състава на това административно нарушение.

Наложената на жалб. М. санкция по чл. 179, ал.6, т.1 от ЗДвП за административно нарушение по чл. 139, ал.1, т.1 от с. закон е глоба с фиксиран размер от 50 лв. и АНО е определил законосъобразен размер.

Следователно, в тази му част издаденото НП № 24-0285-000198 от 18.04.2024 год. се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

По гореизложените съображения и на основание чл. 63, ал.2, т.1 вр. ал.3 и ал.5 и чл. 63, ал.2, т.5 от ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0285-000179 от 5 дата 18.04.2024 год., издадено от К. Д. Д. на длъжност Началник РУ в ОДМВР – Пл., РУ Кн., с което по чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП на М. М. М. с ЕГН ********** и адрес: гр. Кн., ул. „***“ № **, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лв. – за нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП, извършено на 22.03.2024 год. в гр. Кн., като неправилно и незаконосъобразно.