Протокол № 13745 от 07.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13745 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110136024 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 13:42 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

Вещото лице И. Р. Н. не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице Н., в която същата сочи причини за неизготвяне на възложеното й експертно заключение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 04.10.2022 г. в която се прави искане за разглеждане на делото в отсъствие на процесуален представител.

По хода на делото:

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на 1 днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. С.: Моля да дадете възможност на вещото лице да изготви експертизата. Заплатили сме допълнителния депозит, който ни бе възложен.

СЪДЪТ намира, че за изслушване на заключението по допуснатата по делото техническа експертиза същото следва да се отложи за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.11.2022 г. от 11:40 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н..

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2