Протокол № 7968 от 19.12.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6905/2023
- Вид
- Протокол № 7968
- Подписан
- 19.12.2023
- В сила
- 19.12.2023
- Състав
- Светлана Бойкова Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 7968 гр. Пловдив, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Николета А. Кобурова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20235330206905 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМАТА В. Б. Т. – явява се лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. А. Р. от ***.
В залата присъстват и родителите на обвиняемата Т..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
В. Б. Т. – родена на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***** , с настоящ адрес в *****, б., българска гражданка, със средно образование, студент, работеща като сервитьор, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. Т.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. Р.: Нямаме отводи. Поддържаме представеното споразумение и молим да го одобрите при посочените параметри.
ОБВ. Т.: Нямам отводи. Съгласна съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняем ата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението:
ОБВ. Т.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за винов на по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемата В. Б. Т. – родена на **** г. в ***, с постоянен адрес в *****, с настоящ адрес в *****, б., българска гражданка, със средно образование, студент, работеща като сервитьор, неомъжена, осъждана, ЕГН:
********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 09.12.2023 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества, както следва:
-1,121 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,4 тегловни %, на стойност 33,63 лева;
-0,417 грама препарат /смес от марихуана и тютюн/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,5 тегловни %, на стойност 12,51 лева;
-1,100 грама амфетамин със съдържание на активен компонент фенилпропан-2-амин /амфетамин/, на стойност 44,00 лева; всички наркотични вещества на обща стойност 90,14 лева, съгласно Постановление № 23/29.01.1998г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на Министерски съвет, в сила от 08.08.2023г.
За така извършеното от обвиняемата В. Б. Т. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – остатъци от наркотични вещества след изследването-0, 836 гр. марихуана; 0,41 гр. смес от марихуана и тютюн и 1,013гр. амфетамин- на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. карта-пластика „Plovdiv GIM“ и 1 бр. банкнота с номинал 5 лева, на съхранение при Домакина на Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив, да се ВЪРНАТ на обвиняемата В. Б. Т., ЕГН: ***, след влизане в сила на определението 3 за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. гриндер, на съхранение при Домакина на Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата В. Б. Т. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 169,71 /сто шестдесет и девет лева и седемдесет и една стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: …………………….
/НИКОЛЕТА КОБУРОВА/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/В. Б. Т./
ЗАЩИТНИК: ………………
/АДВ. А. Р./
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото, сключено между НИКОЛЕТА КОБУРОВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата В. Б. Т. по НОХД № 6905/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с., лично и със защитника й адв. А. Р. от ***, в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата В. Б. Т. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 2 000 лева следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,
4
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 6905/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.