Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 785 от 04.06.2019, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 589/2019
Вид
Определение № 785
Подписан
04.06.2019
Състав
ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПАЗАРДЖИК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 785 / 4.6.2019г. гр. Пазарджик, 04 юни 2019 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р

О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдия Петров адм. дело № 589 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава

Единадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

2. Образувано е по искова претенция на П.С.Я.,

ЕГН ********** ***, в момента в Затвор Пазарджик, с посочен съдебен адрес ***, адв. В.С. да бъде осъдена Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София да му заплати сумата от 100000,00лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в обида, огорчение, възмущение, чувство за малоценност и принуждаване да върши неща против волята си в периода от 30.08.11.2009г. до 27.05.2019г.(след направената конкретизация на иска с молба вх. № 3426 от 04.06.2019г.), претърпени в резултат на наложеното му обитаване в мръсни и нехигиенични помещения по време на изтърпяване на наложеното му наказания лишаване от свобода, както и обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва от подаване на исковата молба, до окончателното и изплащане..

3. Постъпила е молба вх. № 3426 от 04.06.2019г., в която се конкретизира, че исковия период всъщност е от 30.08.2009г. до 27.05.2019г., включително.

Внесена е необходимата държавна такса за образуване на делото.

4. Заявените от ищеца доказателствени искани,

Съдът счете за основателни с оглед изясняване на делото от фактическа страна.

Те ще следва да бъдат допуснати, като разбира се събирането на доказателствата ще следва да бъде сторено в открито съдебно заседание.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.07.2019 г. от 10:00часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ - П.С.Я., ЕГН ********** ***, в момента в Затвор Пазарджик, с посочен съдебен адрес ***, адв. В.С. ;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пазарджик.

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които изтърпява наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице –

Началник на Затвора Пазарджик, в 7-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства: от кога ищецът изтърпява там наказанието си; в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ; какви мебели е имало в килиите – легла, маси, столове, шкафчета, какви са размерите на всяка една мебел и как са били разположени мебелите в килията, вкл. леглата; били ли са счупени прозорците на килиите и в какъв период; с колко други лица е пребивавал в килиите (също по периоди); имало ли е течаща вода, тоалетна в килиите и ако не как се е осъществявал достъпът до същите; имало ли е хлебарки, дървеници, гризачи, плесен, мухъл, капело ли е от тавана в килиите и другите помещения, в които е пребивавал ищецът и същият подавал ли е оплаквания в тази връзка; какво е качеството, количеството и калорийността на храната, която се осигурява на ищеца, както и на въпросите формулирани в исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице –

Началник на Затвора Пазарджик, в 7-дневен срок да представи копие от цялата налична в администрацията документация относно здравния статус на П.С.Я., ЕГН ********** ***, в момента в Затвор Пазарджик.

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал.

3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

ДОПУСКА извършването на съдебно медицинска експертиза, като назначава за вещо лице д-р Д. Д., който след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки на место, да изготви заключение в което да отговори на въпросите формулирани в исковата молба, при депозит 200,00лв. вносими от жалбоподателя.

ДОПУСКА един свидетели на ищеца в режим при довеждане в съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване.

Административен съдия : /П/