Споразумение № 45 от 26.06.2026, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Самоков, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Дарина Ив. Н.а и прокурора Ц. Р. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261870200227 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Съдът проверява явяването на призованите лица и самоличността на явилите се.

РП – Самоков, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият И. Н. В., редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения от него защитник – адв. Д. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. Н. В. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

И. Н. В. - роден на .. г. в гр. С., българин, с българско гражданство, адрес в гр. С., обл. С. ж.к. „В.“ № .., ет..., ап..., неосъждан, с ЕГН **********.

1

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият И. Н. В. - Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

Прокурорът - Нямам отводи и възражения. Поддържам представеното споразумение, което моля да одобрите.

Адв. С. - Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

Подсъдимият И. Н. В. - Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .

Ц. Ц. – прокурор при СРП, наблюдаващ БП № 151/2026 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1149/2026 год. по описа на РП – Самоков и адв. Д. С. от САК – защитник на подсъдимия И. Н. В. по НОХД № 227/2026 г. по описа на С Р С , постигат на основание чл. 381 и следващите от НПК, следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля да се одобри.

Адв. С. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона.

Моля да се одобри.

Подсъдимият И. Н. В. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да се одобри.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдими я И. Н. В. - роден на .. г. в гр. С., българин, с българско гражданство, адрес в гр. С., обл. С., ж.к. „В.“ № .., ет.., ап..., неосъждан, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На ..г., в гр. С.., по ул. „А..“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „М..“, с регистрационен номер .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510” с фабричен номер ARNA- .., съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017г.: /„ ... Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване Престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За така извършеното от подсъдимия И. Н. В. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на чл. 381 ал. 4 от НПК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание с приложение на разпоредбата на чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК, а именно:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК на подсъдимия И. Н.

В. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 12.06.2026г.

Глоба.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание На основание чл.343б, ал.5 от НК се присъжда да бъде заплатена от подсъдимия И. Н. В. равностойността на лек автомобил марка „М..“, с регистрационен номер .., възлизаща на сумата от 2 800 € в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт - по сметка на Районен съд гр. Самоков.

3

ОСЪЖДА се подсъдимият И. Н. В. да заплати по сметка на ОДМВРСофия разноските по делото в размер на 173,68 € /сто седемдесет и три евро и шестдесет и осем цента/ за изготвянето на експертизи от вещи лица.

Веществени доказателства по делото: лек автомобил марка „М..“, с регистрационен номер .. /придобит в рамките на брачно правоотношение и явяващ се СИО/ да се върне на правоимащото лице П. Д. В..

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Протоколът се предостави на страните за подпис.

Прокурорът: ....................................

/Ц. Ц. /

Защитник на подсъдимия: …………………………….….

/ адв.Д. С. /

Подсъдимият: ……….………………………...

/ И. Н. В. /

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ab02a3cb-22da-4b41-8469-81080c0ce558