Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 41 от 15.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 18/2025
Вид
Разпореждане № 41
Подписан
15.01.2025
В сила
15.01.2025
Състав
Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41 гр. Благоевград, 15.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200500018 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№28632/12.12.2024 година, подадена от адвокат П. Н., пълномощник на Л. С. Ч., против Решение №926/09.12.2024 година, постановено по гр.д.№ 2441/2024 г. по описа на Районен съд – Благоевград.

В жалбата са наведени доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение. Прави искане да бъде отменено първоинстанционното решение и да бъдат уважени предявените искове. Претендират се разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от Югозападно държавно предприятие ДП – ТП „Държавно горско стопанство Симитли“, чрез юрк. А.В., в който същият оспорва наведените от жалбоподателя твърдения, като сочи, че решението е правилно и законосъобразно, постановено при обсъждане на всички доказателства по делото. Моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендират се разноски.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.

С жалбата не са заявени доказателствени искания.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 18/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.2.2025 година от 10:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

1

УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2