Протоколно определение № 5613 от 13.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5613 гр. Варна, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора А. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110204523 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Н. Р., редовно призован, явява се лично и с адв.С.Н. от АК В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ОС.Л. Р. Н. Р. - роден на 11.05.2001 г. в гр. В., живущ в гр. Б., ул. „О." №27, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, не е осъждан, ЕГН **********.

Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на лек автомобил, марка „БМВ" с регистрационен № Н 3952 BP „.

1

Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за присъждането на левовата равностойност по отношение на автомобила, съобразно СОЕ по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за произнасяне по отношение на автомобила.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава

ПОСЛЕДНА ДУМА

ПОДС. Р. Н. Р. : Нямам какво да добавя.

За да се произнесе, съдът съобрази, че престъплението по чл.343б ал.1 от НК, за което подс. Р. Н. Р. е признат за виновен, за това че на 29.10.2025 г. в гр. Б.,обл.В. по ул. Св.Св.К. и М. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ" с регистрационен №**, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза № 375/30.10.2025г. по описа на Лабораторията за изследване на етилов алкохол към отделение на Съдебна Медицина при МБАЛ „Св. Анна - В*" АД и е приел на основание чл. 343 Б ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се е отложило за срок от ТРИ ГОДИНИ. Това деяние и се довършва с осъществяването на управление на МПС след употребата на алкохол или наркотични вещества.

Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава ХІ „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на 2 престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му и тя е била такава, каквато е бил към момента на извършване на престъплението т.е. 4600 лева. Когато осъденото лице не е собственик на вещта следва да бъде присъдена неговата равностойност като съобразна санкция за неправомерно поведение.

С цитираната законова разпоредба ,която е насочена към възможността на дееца да извършва други такива престъпления и касае превозното средство в неговата цялост и неговата пълна равностойност, когато е в съсобственост на идеална част на МПС или същото е семейна имуществена общност. По делото са налице доказателства, че автомобилът е придобит по време на брака и безспорно е семейна имуществена общност въпреки, че се води на името на едно лице.

В тази връзка обаче настоящия съдебен състав приема, че МПС –то е послужило за извършване на престъплението, макар да не е собственост на осъденото лице. Поради това и следва да се осъди Р. Р. да заплати неговата пълна равностойност, което съдът приема като законосъобразно.

По настоящото производство е изготвена СОЕ съгласно, която стойността на автомобила е 4600 лева, то съобразно нормата на чл.343 Б ал.5 от НК следва да се присъди неговата равностойност в цялост.

Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК , вр. чл.53 ал.1 б.„б“ от НК, вр. чл.343б ал.5 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЖДА ос.л. Р. Н. Р. - роден на 11.05.2001 г. в гр. В., живущ в гр. Б., ул. „О*" № 27, ЕГН ********** да заплати левовата равностойност на лек автомобил, марка „БМВ" с регистрационен № * в размер на 4600 лева в полза на държавата, които следва да бъдат внесени по сметка на РС-В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок от днес пред ОС - Варна по реда на глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13.16 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3