Протокол № 7272 от 29.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7272 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110160398 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Д.О.З.“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З.Л.И.“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ И. Г. М. – редовно призован по телефона, не се явява.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

ДОКЛАДВА молба от ищеца с вх. № 71090/15.03.2023г., ведно с писмо от Столична община, съгласно което Дирекция „Управление и анализ на трафика“ не разполага с информация за промяна на организацията на движението в района на кръстовището между *** III“ и ***

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

С. Д. С. – 61 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. З. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 450 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.

В залата СЕ ЯВЯВА юрк. Кузманова, процесуален представител на З.Л.И.“ АД, с пълномощно по делото.

Юрк. Кузманова: Държим на разпита на допуснатият ни свидетел.

СЪДЪТ счита, че следва на свидетеля И. Г. М. да бъде наложена глоба за неявяването му в днешното съдебно заседание, доколкото с поведението си става причина за отлагане на делото. Същият е редовно уведомен за датата на насроченото съдебно заседание и не е посочил уважителна причина за отсъствието си, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЛАГА глоба на свидетеля И. Г. М. в размер на 100 лв. за неявяването му в съдебно заседание.

УКАЗВА на свидетеля И. Г. М., че при последващо неявяване, съдът ще постанови принудителното му довеждане.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението до съда, който я е наложил.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля И. Г. М. за датата на следващото съдебно заседание.

2

За събиране на гласни доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.05.2023 г. от 10:30 часа, за която дата страните са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3