Разпореждане № 35056 от 26.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64189/2024
- Вид
- Разпореждане № 35056
- Подписан
- 26.02.2025
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 35056 гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110164189 по описа за 2024 година
Исковата молба е оставена без движение с указания до ищците да изправят нейните нередовности.
Съобщението за това е получено пълномощника на ищците на 10.02.2025 г., но указанията не са изпълнени.
С молба с вх. № 62365/21.02.2025 г., изпратена по електронен път на 19.02.2025 г., пълномощникът на ищците прави искане да му се даде нов срок да изпълни дадените му указания, тъй като бил болен в периода от 10-до 14-ти февруари 2025 г., включително, а на 17.02.2025 г. бил служебно ангажиран по ВГД № 3340/2023 г. по описа на САС и по гр.д. № 10281/2024 г. по описа на СГС. Посочени са и други обстоятелства, поради които пълномощникът на ищците пропуснал да изпълни дадените от съда указания в срок. Към молбата е приложен единствено болничен лист за отпуск по болест за периода от 10-до 14-ти февруари 2025 г. За останалите твърдения няма ангажирани доказателства.
Съдът счита, че искането е неоснователно. Ищците са пропуснали срока да поискат удължаване на срока, а и не се твърдят обстоятелства, които могат да се приемат за такива, които страната и нейният пълномощник да не са могли да преодолеят.
Ето защо, исковата молба е нередовна и следва да бъде върната, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на ищците, като нередовна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването му с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2