Протокол с решение от ОСЗ № 65 от 25.01.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1585/2023
- Вид
- Протокол с решение от ОСЗ № 65
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- Татяна Костадинова
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Татяна Костадинова при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20231100901585 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Г. П. – редовно призован – представлява се от прокурор М..
ОТВЕТНИКЪТ Ф.М.И. ЕАД – редовно призован – не се представлява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОК. М.: Поддържам исковата молба, нямам доказателствени искания, нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 23.11.2023 г.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОК. М.: Моля да уважите иска на СГП и да постановите решение, с което да прекратите дружеството.
След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:
Предявен е иск по чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал. 3 ПЗР ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество поради неизпълнение на изискването дружеството да измени устава си, като предвиди акциите да са поименни, да замени същите и да заяви това обстоятелство за вписване в търговския регистър.
С доклада на делото СЪДЪТ е обявил като общоизвестни всички 1 обстоятелства, вписани и обявени по партидата на ответника в търговския регистър. Към настоящия момент от същите се установява, че ответникът не е изпълнил задължението си по § 11, ал. 2 ПЗР ТЗ, както и че не е налице висящо производство по подадено заявление за вписване на промени във вида на издадените акции.
Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че искът се явява основателен.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал.3 ПЗР ТЗ търговско дружество Ф.М.И. ЕАД, ЕИК ****.
ОСЪЖДА Ф.М.И. ЕАД, ЕИК ****, да заплати по сметка на съда 80 лв.
- държавна такса.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, за ответника - от връчване на препис.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
2