Определение № 14734 от 08.07.2026, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 8338/2025
Вид: Определение № 14734
Подписан: 08.07.2026
Състав: Свилен Станчев, Даниела Генчева Шанова, Елена Андреева

Цитирани разпоредби

чл. 435, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 436 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 33, ал. 1 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14734 гр. София, 08.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на осми Ю. през *** хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев

Членове:

Елена А.

Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Въззивно гражданско дело № 20251100508338 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 436 и сл. ГПК, във вр. с чл. 435, ал. 4 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 88650/22.07.2025 г. на М. Н. А., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. София, ул. **** – чрез адв. С., с която се иска отмяна на действието на ЧСИ С.Х., с рег. № 863 на КЧСИ по изп. дело № 20238630402128, представляващо налагане на възбрана върху ½ ид.ч. от следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ *** (****). находящ се в гр. София. Столична община - район. **** (три) жилищен блок № *** (****), **** (****) етаж 14 (***и), състоящ се от *** стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ 98,03. (деветдесет, и осем цяло и при стотни), кв. метра, при граници, изток - ап. № 97 и коридор, запад - паркинг, булевард, север - тревна площ юг-вход 3 (три), заедно със съответното ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ *** (****) с площ от 4,82 (четири, цяло и осемдесет и ***, стотни) кв. метра, при граници, изток - коридор, запад - таван, на ***. север- асансьор, юг- коридор и заедно с припадащите се 1,471% (едно цяло четиристотин седемдесет и една, хилядни върху сто) идеални части от общите части на **** (***) и от правото на 1 строеж върху мястото, който АПАРТАМЕНТ съгласно кадастралната, карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед РД-18-15/06.03.2009г, на изпълнителния директор, на АГКК без издадена заповед за последваща промяна в КККР, представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в ограда с идентификатор 68134 4089.24.6.184 (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, четири хиляди осемдесет и девет, точка, двадесет и четири, точка, шест, точка, сто осемдесет и четири), с адрес съгласно схема: град София, район ****, ж.к. "**** 3", **** (****), **** (***), **** (***). *** (****), намиращ се в сграда № 6 (шест), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, четири хиляди осемдесет и девет, точка, двадесет и четири), с предназначение на самостоятелния обект жилище, апартамент, брой нива на обекта 1 (едно), с посочена в документа площ 98,03. (**** цяло и три стотни), кв. метра, прилежащи части; таванско 1 помещение 98 - 4,82 кв.м. и 1,471 % идеални части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж самостоятелни обекти с идентификатори:

*** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, четири хиляди осемдесет и девет, точка, двадесет и четири, точка, шест, точка, ***ста седемдесет и седем), ***. (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, четири хиляди осемдесет и девет, точка, двадесет и четири, точка, шест, точка, сто осемдесет и три), под обекта, самостоятелен обект с идентификатор, ***. (шестдесет и осем хиляди, сто тридесет и четири, точка, четири хиляди осемдесет и девет, точка, двадесет и четири, точка, шест, точка, сто седемдесет и седем), над обекта няма, стар идентификатор, няма.

Жалбоподателката твърди, че е придобила процесния имот на 20.05.2019г., чрез покупко-продажба при надлежно вписан режим на разделност, поради което на основание чл. 33, ал. 1 от СК правото на собственост върху процесния имот е нейно лично притежание, а съпруга й – длъжник по изпълнителното дело не притежава права върху този имот. Твърди към момента на налагане на възбраната процесният имот да се владее единствено от нея, предвид на което моли съда да отмени постановлението, обективирано в съобщение с изх. № 17377/28.05.2025г. по изпълнително дело 20238630402128 по описа на ЧСИ С.Х. № 863 с район на действие СГС, с което ЧСИ е насочило изпълнението чрез налагане на възбрана върху описания имот, който не е собственост на длъжника. Моля да й се присъдят сторените разноски.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител е изложил мотиви, като поддържа, че жалбата е недопустима порад липса на правен интерес, тъй като оспореното действие - възбрана на процесния имот, е отменено – възбраната е вдигната с постановление от 16.06.2025г.

Съдът като обсъди доводите на страните и се запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално недопустима.

Съдът, след преглед на материалите по делото и при съобразяване на приложимия закон, намира следното.

С оглед обстоятелството, че наложената възбрана възбраната е вдигната с постановление от 16.06.2025г., което следва да се съобрази от съда по реда на чл.235, ал.3 ГПК, то жалбата се явява лишена от правен интерес. С вдигане на възбраната правните последици, към които е насочена подадената жалба срещу действията на съдебния изпълнител, са настъпили, т.е. наложената възбрана върху процесния имот е вдигната, поради което за М. А. липсва правен интерес от подаване и поддържане на жалбата срещу акта на съдебния изпълнител, въз основа на който е наложена възбраната върху процесния недвижим имот.

С оглед изложеното жалбата следва да се остави без разглеждане.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Н. А., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. София, ул. **** – чрез адв. С., с която се иска отмяна на действието на ЧСИ С.Х., с рег. № 863 на КЧСИ по изп. дело № 20238630402128, представляващо налагане на възбрана върху ½ ид.ч. от следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ *** (****). находящ се в гр.

София. Столична община - район. **** (три) жилищен блок № *** (****), **** (****) етаж 14 (***и), състоящ се от *** стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ 98,03. (деветдесет, и осем цяло и при стотни), кв. метра, при граници, изток - ап. № 97 и коридор, запад - паркинг, булевард, север - тревна площ юг-вход 3 (три), заедно със съответното ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ *** (****) с площ от 4,82 (четири, цяло и осемдесет и ***, стотни) кв. метра, при граници, изток - коридор, запад - таван, на ***. север- асансьор, юг- коридор и заедно с припадащите се 1,471% (едно цяло четиристотин седемдесет и една, хилядни върху сто) идеални части от общите части на **** (***) и от правото на 1 строеж върху мястото, който АПАРТАМЕНТ съгласно кадастралната, карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед РД-18-15/06.03.2009г, на изпълнителния директор, на АГКК без издадена заповед за последваща промяна в КККР, представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в ограда с идентификатор 68134 4089.24.6.184 (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, четири хиляди осемдесет и девет, точка, двадесет и четири, точка, шест, точка, сто осемдесет и четири), с адрес съгласно схема: град София, район ****, ж.к. "**** 3", **** (****), **** (***), **** (***). *** (****), намиращ се в сграда № 6 (шест), разположена в поземлен имот с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, четири хиляди осемдесет и девет, точка, двадесет и четири), с предназначение на самостоятелния обект жилище, апартамент, брой нива на обекта 1 (едно), с посочена в документа площ 98,03. (**** цяло и три стотни), кв. метра, прилежащи части; таванско помещение 98 - 4,82 кв.м. и 1,471 % идеални части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж самостоятелни обекти с идентификатори:

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________