Протокол № 392 от 11.09.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 392 гр. С., 10.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200507 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор М.

Р..

Засегнатото лице С. Н. Т., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило решение № 15.9517812.2 от 02.01.2024 г., влязло в сила на 01.02.2024г., постановено от несъдебен орган Polizeipräsidium Rheinpfalz, Германия, с което на С. Н. Т., ЕГН **********, роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес: с. Т., общ. С., ул. „Люлякова поляна" № 5, е наложена финансова санкция в общ размер на 128,50 евро, от които глоба - 100 евро, наложена по реда на чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat) и 28,50 евро – разходи по съдебното и административното производство.

Нарушението е извършено на 14.11.2023. в 13:47 часа и се изразява в превишаване на допустима максимална скорост с 21 км/ч с лек автомобил извън населени места. Допустима скорост: 100 км/ч; Установена скорост: 121 1 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения). Място на извършеното нарушение: Neustadt/Wied, BAB 3, km 45,580, Fahrtrichtung Frankfurt/Main.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в оригинал и с превод на български език.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за доказателства. Ще си платя глобата. Колата е моя, синът ми е управлявал.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията за признаване на решението на несъдебен орган за налагане на финансова санкция глоба. Решението е влязло в сила и е придружено с удостоверение по смисъла на чл.4 от рамковото решение. На основание това решение е наложена санкция глоба в общ размер 128,50 евро във връзка с констатирано нарушение на ЗДвП. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение. Не е налице някоя от отрицателните предпоставки на ЗПИИАКОРНФС. Давността не е изтекла. Наложената санкция е в размер поголям от изискуемия минимум по закон. Деянието е нарушение и по българското законодателство. Ето защо моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Германия, с което е наложена финансова санкция в размер 128,50 евро и да изпратите решението за незабавно изпълнение в НАП.

2

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. Н. Т.:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Т.: Знам за тази глоба. Синът ми е карал тогава колата. Ще си платим глобата.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. Н. Т..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Т.: Ще си платя глобата.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3