Определение № 558 от 22.08.2024, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 558 гр. Велико Търново, 21.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ГАЛИНА КОСЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500445 по описа за 2024 година С определение № 675 от 12.06.2024г. по В.гр.д.№ 50/ 2024г. по описа на ОС-Русе е оставено без разглеждане писмено изявление вх.№ 6291/ 03.06.2024г., подадено от С. В. И., озаглавено „Жалба“ и адресирано до Окръжен съд-Русе.

Срещу това определение на ОС-Русе е подадена частна жалба от С. В. И. от гр.Русе. Счита същото за неправилно и незаконосъобразно и моли да бъде отменено.

Великотърновски апелативен съд като обсъди доводите, посочени в частната жалба, както и доказателствата по делото, приема за установено следното:

Жалбата е допустима-подадена е в срок, от легитимирана страна.

Обжалваното определение е преграждащо по-нататъшното развитие на делото, тъй като с него е оставена без разглеждане като недопустима жалба срещу друг подлежащ на обжалване акт-определение за връщане на касационна жалба.

Жалбата е основателна.

С обжалваното определение администриращият съд е оставил без разглеждане изявлението, наименовано „жалба“, като е приел, че същото е недопустимо, тъй като с него се прави искане за „продължаване на делото“, а то е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

1

Така постановеното определение е неправилно.

Видно от В.гр.д. № 50/ 2024г. по описа на ОС-Русе е, че същото е образувано по въззивна жалба на С. И. срещу решение на РС-Русе, като производството е приключило с постановено от ОС-Русе решение № 76 от 01.03.2024г. Същото е обжалвано от С. И. с касационна жалба № 3900 от 04.04.2024г., която с разпореждане от 08.04.2024г. е оставена без движение и на жалбоподателя е връчено съобщение на 09.04.2024г. за отстраняване нередовностите на същата, в едноседмичен срок, с дадени указания за това.

На 10.04.2024г. жалбоподателят е депозирал молба, в която е посочил, че ще заплати таксата, и е поискал назначаването на друг особен представител, който да изготви жалбата и да я приподпише съгласно указанията на съда, като е посочил, че настоящият такъв негов представител му заявил, че няма да получи разпореждането на съда. ОС-Русе не се е произнесъл по тази молба, а с определение от 23.04.2024г. е счел, че не са отстранени нередовностите на касационната жалба и е постановил връщане на същата.

Жалбоподателят е депозирал нова жалба с № 6291 от 03.06.2024г., в която е посочил, че я депозира „в желание да обжалва и оспори връщането на делото в първоинстанционния съд, и „обжалвайки връщане на касационната му жалба“, счита, че въззивното дело и всички документи „трябва да бъдат изпратени до София“, като е направил искане „или движете жалбата ми с № 3900/04.2024г., или отстранете себе си или назначете друг особен представител“, и е изразил отново намерението си да внесе таксата.

От това изявление на жалбоподателя, наименовано „жалба“ е видно, че същият прави искане за придвижване на касационната му жалба с № 3900/04.04.2024г.-изпращането й за разглеждане на ВКС, и всъщност обжалва определението за нейното връщане, а не иска „продължаване на делото“, както е приел неправилно ОС-Русе. С оглед на това, следва определението на ОС-Русе, с което е оставена без разглеждане жалба № 6291 от 03.06.2024г. да бъде отменено като неправилно, и делото-да бъде върнато на ОС-Русе за администриране на частна жалба № 6291 от 03.06.2024г., подадена от С. В. И. от гр.Русе, срещу определение № 470 от 23.04.2024г. по В.гр.д. № 50/ 2024г. по описа на ОС-Русе за връщане на касационна жалба № 3900 от 04.04.2024г.

Водим от горното, ВТАС

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 675 от 12.06.2024г. по В.гр.д. № 50/ 2024г. по описа на Окръжен съд-Русе.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Русе за администриране на частна жалба № 6291 от 03.06.2024г., подадена от С. В. И. от гр.Русе, срещу определение № 470 от 23.04.2024г. по В.гр.д. № 50/ 2024г. по описа на ОСРусе за връщане на касационна жалба № 3900 от 04.04.2024г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3