Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75818 от 19.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59859/2021
Вид
Разпореждане № 75818
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 389 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75818 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110159859 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

19.06.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На деветнадесети юни две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 59859 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 389 от ГПК.

С разпореждане № 81152 от 01.09.2022 г. съдът е оставил без движение подадената частна жалба срещу определението по чл. 389 от ГПК и е дал указания на въззивника, за което същият е бил редовно уведомен на 10.11.2022 г.

На 18.11.2022 г. по делото е постъпило искане от законния представител на въззивника за освобождаване от дължимата държавна такса, по повод на което съдът е указал, че от държавна такса могат да бъдат освобождавани само физическите лица, но не и търговските дружества, като е дал възможност на въззивника да представи доказателство за 1 внесена държавна такса, за което същият е бил уведомен на 06.12.2022 г.

На 09.12.2022 г. по делото е подадена частна жалба срещу необжалваем съдебен акт.

Съдът като взе предвид, че на 13.12.2022 г. е изтекъл предоставеният на въззивника срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената частна жалба, като и до момента въззивникът не е изпълнил дадените от съда указания, като не е представил доказателство за внесена държавна такса, което се установява от извършената по делото справка в ЕИСС, намира, че частната жалба следва да бъде върната на въззивника.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 174887/22.08.2022 г. по гр.д. № 59859/2021 г. по описа на СРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на въззивника пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2