Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 101 от 28.02.2023, Административен съд - Перник

Съд
Административен съд - Перник
Дело
Административно дело 62/2023
Вид
Определение № 101
Подписан
28.02.2023
Състав
СЛАВА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

101 гр.

Перник, 28.02.2023 г.

Административен съд-Перник, в закрито заседание проведено на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Съдия:

Слава Георгиева като разгледа административно дело номер 62 по описа за 2023 година докладвано от съдията Георгиева и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Х.Х.М., с ЕГН **********, с адрес: *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0328-000016 от 22.02.2023г., издадена от Георги Атанасов Х.-командир на отделение в РУ-Радомир при ОД на МВР-Перник. Със заповедта му е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП-Прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.

Настоящият съдебен състав, с оглед правомощието си по чл.

135, ал. 1 от АПК, намира, че така депозираната жалба не му е местно подсъдна по следните съображения:

Заповедта, предмет на съдебен контрол, съгласно чл. 172, ал. 5 от ЗДвП подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

С изменението на АПК, обн. ДВ бр.

77/2018г., в сила от 01.01.2019г., е променена разпоредбата, уреждаща местната подсъдност. Разпоредбата на чл.

133, ал. 1 от АПК в новата си редакция, постановява, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат.

От посоченото в жалбата и от извършената служебна справка в Регистъра на населението – НБД "Население" се установява, че жалбоподателят–адресат на оспорената заповед е с постоянен адрес ***. При това положение и съгласно правилото за определяне на местна подсъдност по чл.

133, ал. 1 от АПК жалбата следва да се разгледа от Административен съд–София град, който е компетентния първоинстанционен съд.

С оглед на изложеното и на основание чл.

135, ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК, Административен съд-Перник ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 62/2023г. по описа на Административен съд-Перник.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на

Административен съд – София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:/п/