Споразумение № 930 от 03.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5476/2024
- Вид
- Споразумение № 930
- Подписан
- 03.07.2024
- В сила
- 03.07.2024
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 930 гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ при участието на секретаря МИЛЕН ВЛ. ВЛАДИМИРОВ и прокурора Д. К. К. Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110205476 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. Н. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. И. Т. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. К. – Н. – редовно призована, се явява.
СРП с представител - прокурор – Д. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Д. Г. К. – Н. – *****, неосъждана, без дела и родство със страните СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ЗАЩИТАТА: Представям и моля да приемете заверени от мен фотокопие на договор за сключен граждански брак между подзащитният ми и К. Б.Ц. след брака Н. сключен на 29.12.2019 г., както и фотокопие на удостоверение за регистрация от 27.11.2023 г. на МПС част 1 на лек автомобил „*******“ ******** с рег. № ** ***** *** с вписан в талона собственик К. Б.
Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат.
СЪДЪТ, като намира, че приложените от защитата писмени доказателствени средства са относими към предмета на доказване ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото заве******* от адв. Т. фотокопия на договор за сключен граждански брак между подзащитният ми и К. Б.Ц. след брака Н. сключен на 29.12.2019 г., както и фотокопие на удостоверение за регистрация от 27.11.2023 г. на МПС част 1 на лек автомобил „*******“ ******** с рег. № ** ***** *** с вписан в талона собственик К. Б. Н.
СЪДЪТ докладва на страните, че е изготвено заключението назначената в предишното съдебно заседание СОЕ.
Страните /поотделно/: Запознати сме със заключението и сме готови да го обсъдим.
На основание чл. 282, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА заключение на СОЕ.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изготвената експертиза и съм готова да 2 отговарям на въпроси.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че заключение пълно и обосновано отговаря на поставените въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на изготвената СОЕ от вещото лице Д. Г. К. - Н..
За изготвяне на заключението и за явяването й в днешното съдебно заседание, като съобрази и представената към експертизата декларация, съдът определя възнаграждение на вещото лице в размер на 200.00 лева, за което да се издаде 1 бр. РКО.
ЗАЩИТАТА: Предложил съм на прокуратурата и нейния представител е съгласен да решим това наказателно производство със споразумение, чиито параметри подсъдимия е съгласен.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали споразумение, което молим да бъде одоб*******.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в съдебното производство по НОХД 5476/2024 г.
3 по описа на СРС, НО, 122-ти състав, по досъдебно производство № 227 ЗМК 119/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 2518/2024 г. по описа на СРП Днес, 03.07.2024г., между Д. К. - прокурор при СРП и адв.Т. Т. - САК, защитник на подс. Л. А. Н.–подсъдим по НОХД 5476/2024 г. по описа на СРС, НО, 122-ти състав, по досъдебно производство № 227 ЗМК 119/2024г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 2518/2024г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384, ал. 1 НПК, по силата на което:
Подсъдимият Л. А. Н. – роден на *********** г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, работи като общ работник, женен, неосъждан, с адрес за призоваване: в ******** и настоящ адрес:
********, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ :
На 19.01.2024г., около 02:10 часа, в гр. София на ул. „Вардар“, пред блок № 68, управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка “*******”, модел “********”, с регистрационен № ** ***** *** /собственост на К. Б. Н./, с посока на движение от бул. „Т. Александров“ към бул.“Александър Стамболийски“, след употребата на наркотични вещества – амфетамин -високорискови наркотични вещества, съгласно Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), като употребата на наркотични вещества е установена с показанията на тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози „Дръг тест 5000” № ARLN0103, тест № 13 (съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 319.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г. - “… употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на … теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето … за даване на проби за изследване)-престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Страните се споразумяват, на подсъдимия Л. А. Н. с ЕГН: ********** на 4 осн. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ. В случай на привеждане в изпълнение на така определеното наказание Лишаване от свобода на осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подс. Л. Н. е бил задържан по ЗМВР.
НА осн. чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага полекото наказание ”глоба”, което законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.