Определение № 953 от 08.09.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 953 гр. Благоевград , 01.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Петър Узунов

Гюлфие Яхова

Ангелина Бисеркова като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно частно гражданско дело № 20211200500594 по описа за 2021 година

Производството е образувано по частна жалба на ГД“...“, гр.София, ул.“...“№171А, против разпореждане №858/17.02.20г на РС-Г.Делчев по гр.д.

№1109/19г по описа на с.с., подадена чрез процесуален представител по реда на чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

С обжалвания акт e върната въззивната жалба като просрочена.

Недоволен от разпореждането е останал жалбоподателя, който го счита за незаконосъобразен по подробно изложените съображения.Настоява за неговата отмяна и връщане делото за продължаване на следващите се съдопроизводствени действия.

Ответната страна осигурената възможност. не изразява становище по жалбата,въпреки

Съда след като прецени наведените доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима и разгледана по същество е основателна.

От материалите по делото се установи, че РС е сезиран с иск за изплащане на допълнително трудово възнаграждение, съединен с иск за 1 мораторни лихви с пр. осн.чл.86 ЗЗД.Последния не попада в приложното поле на чл.310, ал.1 ГПК и е представлявал пречка по см. на ал.2 от цитираната норма за разглеждане делото по реда на бързото производство.При това положение неприложима се явява и разпоредбата на чл.315, ал.2 ГПК, относима само към разглежданите по гр.ХХV от ГПК дела.Следователно, посочената от РС в последното с.з. дата на постановяване на съдебното решение(17.01.20г) е ирелевантна за срока за въззивно обжалване.Меродавно в случая се явява съобщаването на крайния съдебен акт по общият ред, надлежно извършено на 30.01.20г(вж. съобщението на л.50), откогато и започва да тече двуседмичният срок за въззивно обжалване по чл.259, ал.1 ГПК. С подаването на въззивната жалба на 13.02.20г(вж. пощенското клеймо) срока е спазен и първостепенния съд неправилно я е счел за просрочена.В тази насока е и константната съдебна практика(вж.Опр.№1420/15.06.20г на САС по в.гр.д.№1572/20г и др.).

Като не е съобразил горното РС е процедирал в разрез с процесуален закон, което налага отмяна на атакувания акт и връщане делото на РС за извършване на следващите се действия по администрирането на въззивната жалба.

Разноски за настоящата инстанция в полза на жалбоподателя не следва да се присъждат, тъй като не са поискани.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА разпореждане №858/17.02.20г на РС-Г.Делчев по гр.д.

№1109/19г по описа на с.с. и ВРЪЩА делото на РС за извършване на следващите се действия по администрирането на въззивната жалба Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3