Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 255 от 04.11.2020, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно търговско дело 310/2020
Вид
Определение № 255
Подписан
04.11.2020
Състав
ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА, ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА, ЯНКО ЯНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274-чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274-чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274-чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274-чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274-чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 255

29.10.2020 г.

Апелативен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

Първи граждански и търговски състав

На 29.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно търговско дело № 20204001000310 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.407 от ГПК във връзка с чл.274-чл.278 от ГПК.

С разпореждане от 16.06.2020г., постановено по в.т.д. №107/2018г., Окръжен съдВелико Търново е отхвърлил, като неоснователна, молбата от 15.06.2020г., подадена от пълномощник на В. В. С. , за издаване на изпълнителен лист в полза на С. срещу Бъдеще Бутово АД за следните суми: 4 298,78 лева, присъдени разноски по т.д. №107/2018г. на Великотърновски окръжен съд и за сумата 2 020 лева, присъдени разноски по в.т.д.

№351/2019г. на Великотърновски апелативен съд.

Против разпореждането е постъпила частна жалба от В. В. С. , чрез адвокат Радослав Шулев.

Жалбоподателката моли Апелативният съд да отмени обжалваното разпореждане, като неправилно и да постанови да се издаде изпълнителен лист за присъдените й разноски.

Не е постъпил отговор от другата страна Бъдеще Бутово АД.

Като разгледа направените в частната жалба оплаквания, прецени данните по делото и извърши проверка на обжалваното разпореждане в границите на правомощията си Апелативният съд приема за установено следното:

Частната жалба е допустима.

Подадена е от страна по делото, която има интерес да обжалва разпореждането за издаване на изпълнителен лист и е подадена в срок.

Разгледана по същество частната жалба е основателна.

1

По делото е подадена молба от 15.06.2020г. за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение на Великотърновския окръжен съд и на решение на Великотърновския апелативен съд, за присъдените разноски в полза на ищцата В. С. против ответника Бъдеще Бутово АД-с.Бутово.

Молбата е подадена от процесуалния представител адвокат Радослав Шулев Фактическата обстановка е следната.

С решение от 14.06.2019г., постановено по т.д. №107/2018г., Окръжен съд-Велико Търново е осъдил Бъдеще Бутово АД-с.Бутово, Община Павликени да заплати на В. В. С. от гр.София сумата 43 433,39 лева – възнаграждение по договор като член на Съвета на директорите; както и сумата 4 298,78 лева, направени разноски по делото, съразмерно на уважената част от иска.

С решение №32 от 04.02.2020г. по в.т.д. №351/2019г. Апелативен съд-Велико Търново е потвърдил решението на Великотърновския окръжен съд и е осъдил Бъдеще Бутово АДс.Бутово, Община Павликени да заплати на В. В. С. от гр.София сумата 2 020 лева, направени разноски по делото във Въззивната инстанция.

Издаден е изпълнителен лист за присъдената сума от 43 433,39 лева, въз основа на невлязлото в сила въззивно решение.

Не е подадена касационна жалба против решение №32 на Великотърновския апелативен съд.

Поради това решението на Окръжния съд и решението на Апелативния съд са влезли в сила.

От справка по деловодната програма настоящият съдебен състав констатира, че делото е върнато на Първата инстанция на 02.06.2020г., тъй като решението е влязло в сила, поради това че не е постъпила касационна жалба в срока за това.

При тези приети за установени факти Апелативният съд прави следните правни изводи.

Налице е влязло в сила съдебно решение, с което Бъдеще Бутово АД е осъдено да заплати на С. направените разноски по делото, съответно сумата 4 298,78 лева за Първата инстанция и сумата 2 020 лева за Въззивната инстанция.

В производството по издаване на изпълнителен лист Съдът проверява само дали е налице годно изпълнително основание съгласно чл.404 ал.1 от ГПК, в смисъл дали има влязъл в сила съдебен акт – съдебно решение или съдебно определение, с който да е 2 присъдена сумата и това съдебно решение/определение да е редовно от външна страна.

В случая тези предпоставки, изискуеми от чл.406 във връзка с чл.405 във връзка с чл.404 от ГПК, са налице. С влезли в сила съдебни решения са присъдени исканите разноски.

Поради това обжалваното разпореждане, с което е отказано да се издаде изпълнителен лист за присъдените разноски въз основа на влязло в сила съдебно решение, е неправилно и следва да се отмени, като вместо него Апелативният съд разпореди да се издаде искания изпълнителен лист за присъдените направени по делото разноски в полза на С. против Бъдеще Бутово АД, в размер на сумата 4 298,78 лева за Първа инстанция и сумата 2 020 лева за Въззивна инстанция.

Съгласно разпоредбата на чл.274 от ГПК и съдебната практика настоящото определение не подлежи на касационно обжалване.

Водим от изложеното Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждането от 16.06.2020г., постановено по в.т.д. № 107/2018г., на Окръжен съд-Велико Търново, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл.404 ал.1 пр.1 ГПК изпълнителен лист за присъдените разноски в полза на В. В. С. от гр.София против Бъдеще Бутово АД-с.Бутово, Община Павликени, по влязлото в сила решение от 14.06.2019г., постановено по т.д. №107/2018г. на Великотърновския окръжен съд в размер на сумата 4 298,78 лева и по влязлото в сила решение №32 от 04.02.2020г. по в.т.д. №351/2019г. на Великотърновския апелативен съд в размер на сумата 2 020 лева.

Изпълнителният лист следва да се издаде от Окръжен съд-Велико Търново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4