Протокол № 764 от 02.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 764 гр. Пазарджик, 18.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

КАТЮША Т. ПРОДАНОВА заседатели: ВАЛЕРИ Д. БЕНЗАРОВ при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора П. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20235200200691 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Явява се подс. Х. Й. Я. лично и с адв. В. М. и адв.В. М., редовно упълномощени.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор С..

Явява се св.Н. И. П., редовно призована.

Явява се вещо лице Ж. С. Ш..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:

1

Св. Н. И. П. - 72 г. българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с подсъдимата, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетелката се разясниха правата и по чл.119 до чл. 122 вкл. от НК. Обещавам да говоря истината.

Свидетелката напусна съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В.Л. Ж. С. Ш. - 39 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Пристъпи се към разпит на св. Н. И. П. със снета по-горе самоличност:

СВ.П. – Аз я бях изгубила картата. В Пещера ходих да тегля пари и после се прибрах в къщи и след 5, 6 месеца я потърсих да ида да тегля пари и я нямаше и не помня дали съм я изгубила. Казаха ми, че може да ми върнат парите в Пещера бях ходила в съда и после започнах да получавам призовки.

Аз казах повече да не ме притеснявате, че няма с какво да идвам. Нося и една декларация съм написала. Картата държах в дамската чанта. Чантата държах в къщи. Пин кода го държах, където картата в пликче. Нямаше признаци някой да е влизал у нас. Заключвам като излизам от къщи. Аз у нас разбрах като потърсих картата и я нямаше. В банката не съм ходила. Оттам отидох на моята сестра с момчето в Пещера в съда и там ме разпитваха. Казаха, че ще търсят. Не съм ходила в банката. Нова карта си извадих. Не се е случвало да давам картата някой от близките да ми тегли. Пенсията си я получавам в пощата. Заплатата от горското ми върви в картата. В съда разказах. Не са ми дали документ да подпиша. Прочетох, ама сега не помня нищо. На работа не 2 ходя с чантата. Аз работя по баира. Теглих последно, когато трябваше да си платя дървата.

Прокурорът: Имам искане за четене на показанията.

Адв.М.: Не даваме съгласие.

Адв.М.: Не даваме съгласие.

Подс.Я.: Не давам съгласие.

На основание чл.281, ал.4 във вр. ал.1, т.2 предложение второ от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА показанията депозирани от св.Н. П. дадени в досъдебната фаза на лист 114.

Св.П.: Вярно е всичко само това, че пенсията си я взимам на ръка от пощата. Тези пари банката не ми ги възстанови. Не съм я виждала момичето.

Не го познавам. Може да съм я загубила картата.

Свидетелят беше освободен със съгласието на страните.

На основание чл. 282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на техническа експертиза, изготвено от вещото лице Ж. Ш..

Пристъпи се към изслушване на вещото лице:

В.Л.Ш.: Представил съм заключение, което поддържам.

Прокурорът: Да се приеме заключението на вещото лице.

Адв. М.: Да се приеме заключението на вещото лице.

Адв.М.: Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и приобщава като доказателство по делото заключението на 3 вещото лице Ш..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Ш. в размер на 215.92лв., които да се изплатят от бюджета на Пазарджишки ОС по сметка на НТЛ при ОД на МВР- Пазарджик.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. М.: Представям и моля да приемете Трудов договор №14/02.11.2023г. по отношение на под защитната ни. Болничен лист от 04.10.

2021г.– 08.10.2021г. по отношение на под защитната ни, амбулаторен лист от 04.10.2021г. по отношение на под защитната ни, медицинска бележка от 05.10.2021г. по отношение на дъщерята на под защитната ни Александра М.а и разпечатка от интернет страница „Родител ЕУ“ относно присъствията и отсъствията на дъщерята на под защитната ни в Детска градина №55 „Иглика“ гр.София за месец октомври 2021г. Моля да допуснете до разпит две лица, които се намират пред съдебната зала, а именно А.М., с който под защитната ми живее на семейни начала и нейният баща Й.Я., които могат да дадат показания пред вас за това дали инкриминираните дати под защитната е пътувала извън гр.София, дали се е намирала извън дома си или е била в гр.София във връзка с това, че самата тя е боледувала и е било болно и детето й, за което е трябвало да се грижи.

Прокурорът: Да се приемат и да се допуснат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА така представените от защитата писмени доказателства ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото Й.Х.Я. и А.Г.М..

Сне се самоличността на допуснатите свидетели: