Решение № 774 от 20.06.2017, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 1387/2017
- Вид
- Решение № 774
- Подписан
- 20.06.2017
- В сила
- 19.12.2017
- Състав
- МАЙЯ ЙОНЧЕВА ЙОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.434 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ гр. Русе, 20.06.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, III гр. състав, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА при секретаря
ЕМИЛИЯ ДОБРЕВА и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1387 по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази:
Искът е с правно основание по чл.79 ЗЗД във вр. с чл.327 ТЗ.
Ищецът “Примекс” ЕООД гр. Каспичан, представляван от управителя Г К П, чрез процесуалния си представител твърди, че е продал на ответника стоки, описани по вид (марки), количество и партидни номера, за които са издадени фактура №**********/11.06.2014г. на стойност 490 лв с ДДС и фактура №**********/17.06.2014г. на стойност 105.12 лв с ДДС. Стоките са получени от ответника и стойността им е следвало да му бъде заплатена по банковата сметка на “Примекс” ЕООД и на падежа, посочен във фактурите. По фактурите е направено частично плащане в размер 0.64 лв, като дължимият остатък е в размер на 594.48 лв. Договореният падеж за плащане на цената по фактурите е настъпил и вземането му е изискуемо. Моли съдът да осъди ответника да му заплати сумата 594.48 лв, представляваща дължима цена по фактури №**********/11.06.2014г. и №**********/17.06.2014г., заедно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане, както и направените разноски.
Ответникът “Витяз” ЕООД гр. Русе, представляван от И Д П, не се е явил, не е изпратил представител при разглеждане на делото и не е оспорил иска.
По делото са представени писмени доказателства, приложено е гр. дело №131/2017г. на Районен съд гр. Нови Пазар.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
От представената по делото в заверен препис фактура №********** от 11.06.2014г. се установява, че ищецът е продал на ответника стоки, описани по марки, количества и партидни номера, на единична цена 204.1666 лв без ДДС или на обща стойност 490 лв с включен в цената ДДС, която ответникът е следвало да заплати по банков път до 11.07.2014г.
Видно от представената в заверен препис фактура №**********/17.06.2014г., ищецът е продал на ответника стоки, описани по марки, количества и партидни номера, на единична цена 43.80 лв без ДДС. Дължимата сума по фактурата е на обща стойност 105.12 лв с ДДС, която ответникът е следвало да заплати отново по банков път до 17.07.2014г.
Ответникът е получил стоката по посочените фактури, но не е заплатил цената на стоката и по двете фактури на падежа, посочен в тях - не е представил доказателства, че е изпълнил точно и изцяло задължението си да заплати на ищеца стойността на доставените стоки. Постъпило е плащане само на сумата 0.64 лв, при което дължимата сума възлиза на 594.48 лв. Ответникът не е възразил срещу твърдението, че дължи на ищеца общо сума в размер на 594.48 лв.
При това положение и с оглед съществуващата безспорност от фактическа страна досежно дължимостта на сумата 594.48 лв съдът намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен в претендирания размер, заедно със законната лихва, считано от предявяването му - 7.03.2017г. до окончателното изплащане.
От данните по приложеното ч. гр. дело №131/2017г. се вижда, че Районен съд Нови Пазар е допуснал обезпечение на бъдещия осъдителен иск на “Примекс” ЕООД срещу “Витяз” ЕООД за заплащане на сумата 594.48 лв, представляваща дължима сума по фактури №**********/11.06.2014г. и №**********/17.06.2014г., чрез налагане запор на банковите сметки на “Витяз” ЕООД в “Банка ДСК” ЕАД, в “Първа инвестиционна банка” АД, в “УниКредит Булбанк” АД, в “Райфайзенбанк България” АД и в “Юробанк България” АД до размера на 594.48 лв и е издал обезпечителна заповед от 8.02.2017г. Настоящият иск е предявен в определения от съда едномесечен срок. Разноските по обезпечителното производство възлизат на 400 лв: 40 лв държавна такса и 360 лв адвокатско възнаграждение.
Направените разноски за образуване на изп. дело №2658/2017г. на ЧСИ
Д З, представляващи такса по Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ - 171 лв и адвокатски хонорар - 360 лв (л.27) следва да се присъдят в изпълнителното производство, съгласно чл.434 във вр. с чл.79 ГПК.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 410 лв, от които 50 лв държавна такса и 360 лв адвокатско възнаграждение, както и тези по обезпечителното производство в размер на 400 лв.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА “Витяз” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Русе, ул. “Руй Планина” №2, вх.1, ет.7, представлявано от И Д П, ЕИК
********* да заплати на “Примекс” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Каспичан, ул. “Ропотамо” №7, представлявано от управителя Г К П,
ЕИК *********, сумата общо 594.48 лв, представляваща дължима цена по фактури №**********/11.06.2014г. и №**********/17.06.2014г., заедно със законната лихва, считано от 7.03.2017г. до окончателното изплащане, 410 лв разноски по делото, както и 400 лв разноски по ч. гр. дело №131/2017г. на Районен съд гр. Нови Пазар.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: