Протокол № 13 от 02.02.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Силистра, 01.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора В. Василева

Членове:

Добринка С. Стоева

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20213400500450 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ИВ. Д. ИВ. – редовно призовани, не се явява, вместо него се явява АДВ.Б., надлежно упълномощена и приета от съда в първоинстанционното производство.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СТ. П. В. - редовно призован, не се явява, вместо него се явява АДВ.М. Н., надлежно упълномощена и приета от съда в първоинстанционното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Б. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: С Определение №346 от 08.12.2021г. по настоящото дело съдът е направил доклад и го е насрочил.

АДВ.Б. – Запозната съм с определението. Нямам възражения.

АДВ.Н. – Запозната съм, няма да правя възражения. Моля да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДЪТ по делото с е съдържа в Определение №346 от 08.12.2021г.

АДВ.Н. – Поддържам жалбата си и писмения отговор по жалбата на другата страна.

Нямам искания за доказателства. Представям Списък на разноските.

АДВ.Б. – Поддържам жалбата ни и отговора ни по тяхната жалба.

Нямам искания за доказателства. Правя възражения за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на 2 делото

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Н. – Уважаеми Окръжни съдии, моля да уважите така предявената от нас въззивна жалба на основанията, които сме посочили в същата.

Моля да отхвърлите подадената от другата страна въззивна жалба, на основанията, които сме посочили в писмения ни отговор.

Моля да ни присъдите направените пред настоящата инстанция разноски.

В този смисъл, моля за решение.

АДВ.Б. – Уважаеми Окръжни съдии, моля да уважите нашата въззивна жалба, като считаме, че съдът в нарушение на чл.84, ал.3 от ЗЗД е определил неправилно първоначалната дата, от която В. е в забава и дължи законна лихва върху определеното обезщетение. Предявеният насрещен иск, действително е от 16.04.2021г., както съдът е приел тази дата за начална, от която се дължи законната лихва, но изрично сме уточнили, че търсим законна лихва върху обезщетението за причинени неимуществени вреди от 09.03.2019г., когато безспорно е установено, че е извършено нарушението.

Моля да оставите без уважение жалбата на другата страна. Изложили сме подробни съображения в представения отговор, с които молим да се запознаете и приемете, че жалбата, която е срещу така постановения акт е неоснователна.

Моля да ни присъдите разноски за пред тази инстанция, които са само в размер на платената ДТ.

В този смисъл, моля за решение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

3

Заседанието приключи в 10.40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4