Определение № 10 от 22.03.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. Варна , 19.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица А. Тончева

Десислава С. Сапунджиева като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно наказателно дело № 20213000600089 по описа за 2021 година

Производството е образувано като такова по реда на чл.306, ал.3, пр.2, вр.чл.341 и сл. от НПК.

Окръжен съд Варна е администрирал за проверка във въззивната инстанция свое определение № 260018/05.03.2021 г., постановено след влизане в сила на присъдата по НОХД 62/19 г., с което служебно се е произнесъл по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.1 от НПК по нерешения изцяло с присъдата въпрос по чл.301, ал.1, т.11 от НПК какво да стане с веществените доказателства.

На досъдебното производство са били иззети като веществени доказателства различни парични суми, които са били вписани в справката по чл.246, ал.4 от НПК без да се уточни тяхната собственост, а единствено местата от където са иззети. При своето произнасяне съдът е счел, че по делото липсват данни, които да обосновават връщането им на конкретно лице, въз основа на което и в съответствие с правилата по чл.112 от НПК е разпоредил сумите да останат по делото, след което е указал важимост на това решение до индивидуализиране на правоимащите да ги получат лица и съобразяване с разпоредбата на чл.132, ал.2 от ПАС.

На 15.03.2021 г. по делото е постъпила молба от Д. Т. Б., адресирана до окръжния съд, с която лицето иска да му бъдат върнати една част от оставените по делото пари, а именно 1072 лева, като твърди, че са негови. Тази молба няма характера на частна въззивна жалба, с която се оспорва правилността на горното определение № 260018/05.03.2021 г., а представлява иницииращ първоинстанционно производство документ, с който се заявява претенция относно принадлежността на част от веществените доказателства по делото, и по който се дължи отговор от страна на окръжния съд, поради което настоящият състав на 1

Апелативен съд Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 89/2021 г. и връща НОХД 62/19 г. на Окръжен съд Варна за произнасяне по молбата на Д. Т. Б..

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2