Решение № 3 от 03.02.2022, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№3 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 03.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно наказателно дело № 20221880200034 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с бл. № 134131 от 03.02.2022 г. – съставен от Б. М. П., на длъжност ...... при ...... Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната преписка и са разпитани двама свидетели.

Нарушителят П. З. Ц. се явява лично. Изказва съжаление за инцидента с негово участие, но посочва, че е бил под влияние на изпития алкохол. Не оспорва фактическите констатации отразени в акта.

Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :

На 02.02.2022 г., около 22,30 часа, в чакалнята на жп гара С в о г е и в присъствието на работещите там, както и на другите лица намиращи се на посоченото място, П.Ц., в съучастие като съизвършител с С. С. и М. Ц., се държал непристойно, като бутал, удрял и преместил кафе – автомат, при което е изтръгнато и захранването му, разместил поставените пейки, говорил на висок тон и викал. По този начин той нарушил обществения ред и спокойствието на гарата. Постъпката си нарушителят извършил на публично място, като действията му били възприети от намиращите се там лица, към които били насочени. Съдът кредитира показанията на разпитаните по 1 делото свидетели Е. и П., като обективни и правдиви, взаимно допълващи се и непротиворечиви. Установеното по делото не се оспорва и от нарушителя, а кореспондира и с приобщените писмени доказателства.

От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че П.Ц. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява, нарушаваща обществения ред, осъществена във и в чакалнята на жп гара Своге и изразяваща се в агресивно и оскърбително отношение към намиращите се там лица, която обаче поради своята пониска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл.

325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено виновно – с пряк умисъл, по хулигански подбуди и под влиянието на изпития от Ц. алкохол.

При определяне на вида и размера на наказание съдът съобрази, тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито съдебно заседание и изразеното от него съжаление за постъпката му, като с оглед на изложеното намира, че следва да се наложи наказание по втората алтернатива на чл. 1, ал. 2 УБДХ и то към долната му граница. По този начин ще се постигне необходимия баланс, целящ предупредително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя към спазване на установения правен ред и ще се въздействува възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ, съдът РЕШИ:

Налага на П. З. Ц. от гр. С., ул. „.....” № , ет. , ап. , ЕГН **********, административно наказание „глоба” в размер на 200 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд. Препис от решението да се изпрати за сведение на Районна прокуратура Своге.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________

2