Решение № 91 от 12.10.2026, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Разград, 12.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев при участието на секретаря Диана Здр. Станчева в присъствието на прокурора В. Як. М. като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20263300200329 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Нидерландия против Н. А. И..

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено на 22.09.2026 г. от несъдебен орган на Нидерландия, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 440 евро по отношение на Н. А. И. с посочен адрес в гр. ***.

Съдебното производство е образувано по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция CJIB-nummer 6062 5422 8066 8402, постановено на 08.04.2026 г., от несъдебен орган на Нидерландия – Полиция Занстрек Ватерланд (Politie ZaWa,Transactiemodule, с адрес: Guishof 1,1544 ТА Zaandijk) и влязло в сила на 20.05.2026 г.

Санкцията, в размер на 440 евро, е наложена за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата – държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране, Wijdewormer, Rykswg (A7), 28 март 2026, 08:35 ч.). Нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Засегнатото лице Н. А. И., нередовно призован, не се явява в съдебно 1 заседание и не може да бъде намерен, за да бъде призован.

Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.

Назначеният защитник адв. Г. А. заявява, че се присъединява към позицията, изразена от прокурора, но предоставя на съда, относно признаване за изпълнение на решението.

Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:

От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на засегнатото лице: Н. А. И., български гражданин, роден на *** г. в гр. ***, с регистриран постоянен адрес в гр. ***.

Засегнатото лице Н. А. И. е български гражданин, с оглед посочения адрес в удостоверението и регистрирания постоянен адрес, следва да се приеме, че местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград.

С влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на Нидерландия, му е наложена санкция в размер на 440 евро за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български.

Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция с CJIB-nummer 6062 5422 8066 8402, постановено на 08.04.2026 г.

Според отразеното в удостоверението по чл. 4 срока и реда за обжалване на решението са съобщени на засегнатото лице Н. А. И..

Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.

Решението, с което Н. А. И. е осъден да заплати финансова санкция се отнася за деяния, които са извършени на територията на Нидерландия.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.

2

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Признава решение за налагане на финансова CJIB-nummer 6062 5422 8066 8402, постановено на 08.04.2026 г., от несъдебен орган на Нидерландия – Полиция Занстрек Ватерланд (Politie ZaWa,Transactiemodule, с адрес: Guishof 1,1544 ТА Zaandijk) и влязло в сила на 20.05.2026 г., с което на българския гражданин Н. А. И., роден на *** г., с посочен адрес в гр. ***, регистриран постоятенен и настоящ адрес в гр. ***, ЕГН ********** е наложена санкция в размер на 440 евро, е наложена за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата – държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране.

Нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Нидерландия, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от узнаване за постановяването. Обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 3