Определение № 457 от 09.07.2019, Районен съд - Бяла Слатина

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.Бяла Слатина, 09.07.2019 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

Първи граждански състав, в закрито заседание на 09 юли, Две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА като разгледа гр.д.№ 686/2019 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящето дело е образувано по повод предявена исковата молба от Ц.И.Н. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника си адв.В.С. от ВрАК с адрес за призоваване гр.Б.Слатина, обл.Враца, ул.”Д.Благоев” № 83, с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК вр.чл.79 от ЗС, против наследниците на Петър Х. Пришълеца, с която е поискала съдът да я признае за собственик по давност на описаната в и.м. зем.земя от 14,902 дка в м. „Голям поток“ имот № 094010, трета категория, в землището на с.Малорад.

С разпореждане в з.з. от 23.05.2019г. съдът е издал поисканите от ищеца, чрез пълномощника му адв.В.С. съдебни у-ния, за да се снабди с други такива относно данъчна оценка на имота, скица и х-ка на имота,у-ние за наследници на Петър Х. Пришълеца и др. и е разпоредил в едноседмичен срок от получаването им да представи писмените доказателства.

С писмена молба вх.№ 4168/05.064.2019г. адв.С.-пълномощник на ищеца е поискал удължаване на срока и съдът с разпореждане от 07.06.2019г. на основание чл.63 от ГПК го е удължил с 20 дни, считано от датата на получаване съобщеното, което е получено от адв.С. на 11.06.2019г.

С писмена молба вх.№ 4255/07.06.2019г. адв.С.-пълномощник на ищеца е заплатил 15.00 лв. държавна такса за издаване на 3 бр.съдебни у-ния, които е получил на 10.06.2019т.

Срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 01.07.2019г. включително.

До настоящият момент не е изпълнил дадените указания на съда.

Исковата молба следва да съдържа всички реквизити изброени в чл.127 от ГПК и ищецът да посочи с нея всички обстоятелства и да представи писмени доказателства за обстоятелствата, на които се основава искът, изводимо от разпоредбата на чл.127,ал.2 от ГПК, включително и заплатена държавна такса.

След като ищеца не е изпълнил в даденият му срок всички указания на съда, дори и след продължаване на срока по чл.63,ал.1 от ГПК, то исковата молба следва да бъде върната и производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.

С оглед неизпълнение разпореждането на съда в з.з. от 23.05.2019г. и от 07.06.2019г. в посоченият срок и на основание чл.129,ал.3 от ГПК съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на Ц.И.Н. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника си адв.В.С. от ВрАК с адрес за призоваване гр.Б.Слатина, обл.Враца, ул.”Д.Благоев” № 83, с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК вр.чл.79 от ЗС, предявена против наследниците на Петър Х. Пришълеца, с която е поискала съдът да я признае за собственик по давност на описаната в и.м. зем.земя от 14,902 дка в м. „Голям поток“ имот № 094010, трета категория, в землището на с.Малорад.

ПРЕКРАТЯВА

ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 686/2019 год. по описа на РС-Б.Слатина, поради нередовност на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: