Определение № 676 от 08.12.2022, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 676 гр. Шумен, 08.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20223630202168 по описа за 2022 година

След като се запозна с материалите по делото и по-конкретно с Молба рег. № 15818 от 23.11.2022г. депозирана от жалбоподателя Д. Д. Д. намира, че са налице законови пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради следното:

Съдът намира, че молбата е процесуално недопустима и не следва да бъде разглеждана, поради следните съображения:

Производството по АНД № 2168/2022г по описа на ШРС е образувано по жалба от Д.

Д. Д., ЕГН ********** от ************** чрез пълномощника – адв. Д.С. от ШАК срещу Наказателно постановление № 22-1729-00040/16.09.2022г. на Началник РУ при ОД МВР Шумен. След даден срок за изправяне на нередовности с Определение № 591 от 08.11.2022г. производството по АНД № 2168/2022г. по описа на ШРС е прекратено и жалбата върната като процесуално недопустима.

Съгласно чл.84 от ЗАНН се прилагат разпоредбите на НПК относно изчисляване на срокове. При пропуснат срок в чл.186, ал.1 от НПК е предвидена възможност същият да бъде възстановен, като съгласно ал.2 следва да се подаде молба до съда за възстановяване на срока като едновременно се извършва и действието, срокът за което е пропуснат. В чл.186, ал.3 от НПК обаче се изисква едновременно с подаване на молбата за възстановяване на срока да се извърши и действието, срокът, за което е пропуснат. Това означава, че като приложение към жалбата срещу НП е следвало да бъде подадена и молбата за възстановяване на срока.

Процесната молба за възстановяване на срока за обжалване на НП № 22-1729000405/16.09.2022г. на Началник РУ при ОД МВР Шумен е депозирана едва след получаване на Определение № 591 от 08.1.2022г. за прекратяване на производството по АНД № 2168/2022г. по описа на ШРС и връщане на жалбата като процесуално недопустима. Възстановяването на срока е предпоставка за допустимостта на жалбата и произнасянето на съда по същество на спора, а в настоящия случай съдът се е произнесъл, с определение, което не е отменено от касационната инстанция.

С оглед изложеното съдът намира, че така подадената молба от жалбоподателят Д.

1

Д. за възстановяване срока за обжалване на НП № 22-1729-000405/16.09.2022г. на Началник РУ при ОД МВР следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане молба с вх. № 15818/23.11.2022г. подадена от жалбоподателя Д. Д. Д., с ЕГН ********** за възстановяване срока за обжалване на НП № 22-1729-000405/16.09.2022г. на Началник РУ при ОД МВР Шумен като процесуално НЕДОПУСТИМА.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд Шумен в седемдневен срок от връчване на препис от него на жалбоподателя и на наказващия орган.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2