Разпореждане № 19039 от 10.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19039 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110102646 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл.55 ЗЗД с подадена в СРС искова молба/ИМ/ с вх.№ 30122/30.1.2026г. от ищец М. ЕООД, ЕИК ****, чрез адвокат по пълномощно, срещу ответник А.Б. ЕАД, ЕИК ****, като ИМ, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна М. ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да посочи съдебен адрес за връчване на съдебни книжа;

2/ да посочи дали иска заплащане на 5,71лв., или 8,58 без ДДС, защото в изложението на ИМ веднъж е посочено, че са платени повече 8,58лв.без ДДС, а след това в петитум е посочена различна сума 4,76лв.без ДДС, или 5,71лв. с ДДС;

3/ да конкретизира и изложи подробни обстоятелства около заявеното в обстоятелствената част на ИМ свое вземане, представляващо според ищеца „сбор от платени без основание МАТ (месечни абонаментни такси)“ за мобилна услуга с № ******“ по фактура № 466992818, за период 28.3.2023г.-27.4.2023г., като посочи как е образувана сумата, къде е отразена същата в процесната фактура и като сбор от кои такси е образувана претенцията, от стойността на какви услуги, предоставяни от ответника, коя или кои МАТ са завишени, с колко, за коя мобилна услуга се отнасят?;

4/ след горните уточнения да се формулират отново петитум на предявен иск, като се включат основанията, от които се твърди да произхождат правата на ищец;

1

5/ в петитум на иск/искове сумите да се посочат в лева и в равностойност в евро, с оглед смяна на националната валута в Р.България след 1.1.2026г.;

6/ да се представят писмени доказателства по делото за платена дължима държ.такса/ДТ/ по сметка на СРС в размер на 25,56 евро;

7/ да представи/посочи доказателства, че е платил сумата за която е предявил иск /след уточняване дали е 4,76лв. без ДДС или 8,58лв. без ДДС/ по фактура № 466992818, с период на фактуриране 28.3.2023г.-27.4.2023г., скоято твърди ответника неоснователно да се е обогатил за сметка на ищец и която претендира да му бъде върната;

8/ да посочи банкова сметка за погасяване на вземането му, в случай на благоприятно за ищеца решение по предявения осъдителен иск, съгласно чл.127, ал.4 ГПК.

УКАЗВА на ищец, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати със съобщение на ищеца, на адрес посочен в ИМ за адвоката му, за изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2