Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1090 от 10.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1183/2025
Вид
Протокол № 1090
Подписан
10.06.2025
В сила
10.06.2025
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1090 гр. Пазарджик, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220101183 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:44 часа се явиха:

Ищецът В. Л. Б. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. С.

М. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът СИТИ КЕШ ООД - редовно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба вх. № 15800/03.06.2025г. от пълномощника на ответника, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Сочи, че поддържа отговора на ИМ.

Иска делото да бъде прекратено като недопустимо по отношение на установителните искове поради липса на абсолютната процесуална предпоставка - наличие на правен интерес.

Иска се на основание чл. 238, ал. 2 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение срещу ищеца, в случай, че същият не се яви на откритото съдебно заседание, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие. При евентуалност, в случай, че не са налице предпоставките по чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, да се прекрати делото на основание чл. 238, ал. 2 ГПК, предл. първо.

Изложено е становище по същество.

Направени са доказателствени искания във връзка с имущественото състояние на ищцата.

1

Вещото лице Л. С. Ц.- редовно призован, не се явява. Депозира молба вх. № 16082/05.06.2025г., че няма възможност да изготви заключението в срок.

Иска удължаване на срока за изготвяне на заключението.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1489/12.05.2025 г. проекто-доклад.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, като съобрази, че страните нямат възражения по проекта за доклад, счита че следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1489/12.05.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните.

АДВ. М.: Представям декларацията в оригинал, удостоверение за банкова сметка, пълномощно и договор в оригинал договор и една епикриза, от която се установява, че ищцата е бременна за изследване в хода на делото на нейното имуществено състояние дали е могла да заплати хонорар.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание доказателства 2 от адв. М..

Предвид, че не е изготвено заключението, делото следва да бъде отложено за друга дата.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 07.07.2025г. от 13:30ч., часа за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:51 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3