Определение № 266716 от 26.09.2022, Софийски градски съд

П Р О

Т О К О Л гр. София, 26 септември 2022 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-20 състав в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември 2022 г., в следния състав:

Председател:

АЛБЕНА БОТЕВА

Секретар:

ЕКАТЕРИНА ТОДОРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия Ботева гр.д. № 8070 по описа за 2020 г.

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ е редовно уведомен, явява се лично и се представлява от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ е редовно уведомен, явява се лично.

ЯВЯВАТ се вещите лица Е.М., Д.В. и Г.Т..

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определението си от 30.05.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от 29.06.2022 г. от вещите лица и разпореждането на съда от 04.07.2022 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА справка-декларация от в.л. Е.М., както и представените в днешното с.з. още два броя справки-декларации и след като ги взе предвид О П Р Е Д Е Л И:

УВЕЛИЧАВА депозита по тройната експертиза със 450 лева, а именно по 150 лева за всяко едно вещо лице.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днес да представи доказателства за внесен депозит в размер на още 150 лева за всяко вещо лице, или общо 450 лева.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА заключението по тройната СГЕ от 08.07.2022 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението.

СНЕ самоличността на вещите лица:

Е.Д.М., 57 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Д.К.В., 68 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Г.Х.Т., 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност, която носят по чл. 291 от НК.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА ОБЕЩАХА да дадат вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА – Представили сме заключение в срок, което поддържаме.

СТРАНИТЕ –

Нямаме въпроси към в.л. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по СГ. На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер на по 200 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

АДВ. К. –

Предвид ИМ и уточнителната молба моля да се допълни петитума на ИМ като се признае за установено, че Б.Б. е извършил мълчалив отказ от завещанието на П.Б.с действията, които е извършил на 27.03.2019 г., а именно продажба на имот преди обявяване на завещанието.

СЪДЪТ, след като взе предвид петитума на ИМ, съдържащ искане да се признае за установено, че въпросното завещание е нищожно на посочените основания, както и делото е докладвано с определението от 01.12.2021 г. и след като взе предвид, че направеното искане по същество представлява последващо обективно съединяване на искове по почин на ищеца, каквото ГПК не предвижда, О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ така направеното искане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

АДВ. К. –

Правим оттегляне на ИМ и моля делото да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК.

В.Б. - Не съм съгласен делото да се прекрати.

АДВ. К. – В такъв случай заявявам, че правя отказ от иска по смисъла на чл. 233 ГПК.

СЪДЪТ след като взе предвид изявлението на ищеца, десезиращо съда от правния спор по делото, както и че съгласие на ответника не е необходимо, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 8070/20 г. по описа на СГС поради отказ от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред САС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.45 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: