Решение № 93 от 07.08.2023, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. П., 07.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. П.ВА като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Търговско дело № 202244***9***132 по описа за 2022 година

Депозирана е искова молба от ищците Р. П. И., Р. К. Г., С. П. Ц., като непълнолетна действаща лично и със съгласието на майка си Р. К. Г., К. К. Г., чрез пълномощник, срещу ответника ЗАД“***“ със седалище гр.С..Твърди се, че на 29.08.2017 г. на път ІІ-51 ( гр.Б. - гр.П.) в района на км 20 в землището на с.К., е настъпило ПТП.От представените в хода на производството доказателства е видно, че е налице влязла в сила присъда от 08.11.2021 г., постановена по НОХД № 894/2020 г., с която Р ОС е признал за виновен Н. П.

Н. за виновен на 29.08.2017 г. по второкласен път гр.Б., област Р - гр.П., област Т., в землището на с.К., при управление на товарен автомобил влекач ***, теглещ полуремарке, с посочени регистрационни номера, след като нарушил правилата за движение по пътищата по чл.16 ал.1 т.1; чл.20 ал.2 изр.

2 и чл.21 ал.1 от ЗДвП, по непрепазливост да е причинил смъртта на К. Г. И. от гр.П., средна телесна повреда на Р. И. от гр.П., изразяваща се в счупване на 5, 6, 8 и 9 ребра вляво с плеврален излив вляво, довели до трайно затрудняване движението на снагата, за срок повече от 30 дни, както и средна телесна повреда на непълнолетната С. Ц., изразяваща се в счупване на лява ключица, довело до трайно затрудняване движенията на ляв горен крайник за повече от 30 дни, поради което и на основание чл.343 ал.4 от НПК му е определил наказание 1 година лишаване от свобода с приложение на чл.66 от НК и отлагане ефективното изтърпяване на наложеното наказание за 31 годишен изпитателен срок, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.ВТАС е изменил присъдата на РОС само в частта, в която е прието, че подсъдимият е нарушил чл.20 от ЗДвП.На ищцата Р. И. е проведено болнично лечение в периода от 29.08.2017 г. до 02.09.2017 г.На 02.09.2017 г. е била изписана от болничното заведение за продължаване на лечението си в домашно - амбулаторни условия.В продължение на дълъг период от време тя е изпитвала болки и страдания, а движенията й са били силно ограничени и на моменти почти невъзможни.В резултат на получените множество фрактури на ребра в областта на лява гръдна половина, пострадалата е изпитвала силна болка както при движение, така и при покой на тялото и вдишване и издишване.Почти всяко едно движение по време на възстановителния й период е водело до нови негативни преживявания и страдания, което е повлияло отрицателно и върху съзнанието й, като тя е започнала да се ограничава несъзнателно от извършването на телесни движения.За нея е било изключително трудно да води нормален начин на живот, да удовлетворява ежедневните си хигиенни и битови потребности, като е успявала да се справи с тези трудности единствено чрез помощта на своите близки.По отношение на ищцата С. Ц. след ПТП е установено, че тя е получила увреждане, изразяващо се във фрактура в средна трета на лява клавикула, която е довела до трайно затруднено движение на ляв горен крайник за период по-дълъг от 30 дни.Характерът на увреждането е позволил да се провежда само домашно лечение, без да се налага хоспитализирането й, поради което лявата ръка е била обездвижена посредством поставена имобилизация с мека превръзка за период от 35-40 дни.Получената фрактура на лява ключица е ограничила движенията на лявата й ръка за дълъг период от време и е предизвикала силно изразен болков синдром.С оглед крехката възраст на пострадалата, процесното произшествие оказва негативно влияние и върху съзнанието й, като е станала мълчалива и затворена в себе си, често проявява избухливост при опити за общуване както със семейството си, така и с връстниците си, наблюдава се промяна и в успехите в училище, а учителите често се оплаквали, че С. е започнала да губи концентрация и интерес по време на занятия.Ищцата е започнала да страда често от безсъние кошмарни сънища, свързани с катастрофата, пречат на съня й, губи обичайния си тонус и се чувства отпаднала.Процесното произшествие е довело и до смъртта на К. Г. И., който е бил съпруг на ищцата Р. И. и баща на 2 ищците Р. Г. и К. Г..Проведено му е било болнично лечение в периода от 29.08.2017 г. до 06.09.2017 г.Макар и да му е била оказана своевременна медицинска помощ в продължение на няколко дни, на 06.09.2017 г. той е починал в резултат на получените множество тежки телесни увреждания и проявените усложнения.Изготвена е по ДП съдебномедицинска експертиза за изследване на труп, като ВЛ е заключило, че смъртта е настъпила по механизма на остра дихателна и сърдечно - съдова недостатъчност, вследствие на получената механична травма и усложненията й.Семейството на вече покойния К. И. е потънало в скръб и печал.Приживе покойният К. и Р.

И. са имали стабилни и дълготрайни брачни отношения, изграждани в продължение на десетилетия с взаимна любов, уважение и подкрепа.Неочакваната загуба на толкова близък и обичан човек я е разтърсило дълбоко - дълго време след произшествието е отказвала да се храни нормално, станала е затворена, меланхолична и необщителна, като освен това е започнала да страда от безсъние, което от своя страна води до хронична умора и нервни сривове, възпрепятстващи воденето на спокоен и пълноценен живот.Починалият е бил грижовен съпруг, баща и дядо, като винаги се е отнасял с уважение, отговорност и внимание към околните и близките си.Преждевременната смърт на К. е тежък удар за психиката на ищците, които в продължение на седмица по време на болничното му лечение са таили надежда, че той ще оздравее и ще превъзмогне получените от процесното произшествие увреждания.Р. и К. - деца на починалия К., са били съкрушени от внезапната загуба на баща им.Взаимоотношенията на уважение и разбирателство между баща и двете му деца са били прекратени преждевременно и никога повече те няма да могат да видят усмивката на баща си, да споделят радостта и проблемите си с него, както и да разчитат на помощта и подкрепата му.С писмена молба на основание чл.380 от КЗ на 29.01.2019 г. са предявили извънсъдебна претенция до ответника за определяне и изплащане на застрахователно обезщетение, въз основа на което при него е образувана застрахователна преписка под № *** г.С писмо с вх.№ 99-1832/30.04.2019 г. ответникът е направил отказ за изплащане на застрахователно обезщетение по образуваната доброволна претенция, поради което е налице правен интерес от предявяване на претенциите по съдебен ред.Към датата на събитието т.а. (влекач) „***“, рег.№*** е имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника с полица 3

№ BG/***, валидна от 18.04.2017 г. до 17.04.2018 г.Прави се искане да се постанови решение, с което да се осъди ответника да заплати на ищците следните суми, общо 522 432 лв.: 1. 185 ***0 лв., от които 35 ***0 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП травматични увреждания, представляващи неимуществени вреди на ищцата Р. П. И., пряка и непосредствена последица от ПТП и 150 ***0 лв., представляващи неимуществени вреди, причинени в резултат смъртта на съпруга й - К. Г. И. неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата;

2 432 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП имуществени вреди на ищцата Р. П. И., пряка и непосредствена последица от смъртта на съпруга й - К. Г. И., ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя - 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 2.

35 ***0 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП неимуществени вреди на ищцата С. П. Ц., ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя - 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 3. 150 ***0 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП неимуществени вреди на ищцата Р. К. Г., пряка и непосредствена последица от смъртта на баща й К. Г.

И., ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя - 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 4. 150 ***0 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП неимуществени вреди на ищеца К. К. Г., пряка и непосредствена последица от смъртта на баща му К. Г. И., ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя - 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски, в т.ч. и адвокатски хонорар.

За ответника ЗАД“***“ АД със седалище гр.С., чрез пълномощник, е изразено становище въз основа на събраните по делото доказателства да се постанови решение, с което да се отхвърлят изцяло предявените искове на основанията, посочени в депозирания отговор на исковата молба и по 4 изложените в писмените бележки съображения.Ищците не са провели при условията на пълно и главно доказване всички елементи на деликтното основание, тъй като не са доказали да са възникнали твърдяните в исковата молба, под формата на болки и страдания, поради което и претенциите им са изцяло неоснователни.В условията на евентуалност, ако се приеме, че са налице действително претърпени неимуществени вреди, в производството безспорно е установено, че претенциите на ищците са неоснователно завишени.В случай, че се приемат претенциите за основателни, в хода на производството е доказано наличие на съпричиняване от страна на пострадалите, което е основание за приложение на чл.51, ал.2 ЗЗД.

Съдът намира за установено следното.

Ищцата Р. П. И. е предявила срещу ответника осъдителни искове с правно основание чл.432 от КЗ във вр.с чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на общо 185 ***0 лв., от които 35 ***0 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП травматични увреждания, представляващи неимуществени вреди на ищцата Р.

И., пряка и непосредствена последица от ПТП и 150 ***0 лв., представляващи неимуществени вреди, причинени в резултат смъртта на съпруга й - К. Г. И. неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; за сумата от 2 432 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП имуществени вреди на ищцата Р. П. И., пряка и непосредствена последица от смъртта на съпруга й - К. Г. И., ведно със законната лихва от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Ищцата С. П. Ц., като непълнолетна действаща лично и със съгласието на майка си Р. К. Г., чрез пълномощник, е предявила срещу ответника осъдителни искове с правно основание чл.432 от КЗ във вр.с чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 35 ***0 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените вследствие на ПТП неимуществени вреди на ищцата С. П. Ц., ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя -29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

5

Ищцата Р. К. Г., чрез пълномощник, е предявила срещу ответника осъдителни искове с правно основание чл.432 от КЗ във вр.с чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 150 ***0 лв., представляващи застрахователно обезщетение за причинените й вследствие на ПТП неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от смъртта на баща й К. Г. И., ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя - 29.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.