Определение № 3950 от 30.03.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3950 гр. Варна, 30.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Частно гражданско дело № 20233110103887 по описа за 2023 година

Постъпило е заявление за издаване на Заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.410 от ГПК, с вх. №23795/29.03.2023 г. от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ №81В, ап.3, партер с искане да бъде издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника Е. С. Р., ЕГН **********.

Делото е постъпило в РС – Варна по подсъдност, като е изпратено с Определение №1989/15.02.2023 г.

Съгласно нормата на чл.411, ал.1 от ГПК заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ – по постоянен адрес на длъжника. Видно от направената справка в НБД, длъжникът Е. С.

Р., ЕГН ********** е с настоящ и постоянен адрес: гр. Белене, общ. Белене, обл.

Плевен.

Предвид изложеното и съобразно задължителната местна подсъдност настоящият съд намира, че делото е неподсъдно нему, а местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление е Районен съд – Левски.

Въпреки че Районен съд – Пловдив е констатирал, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Белене, същият е постановил делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-Варна, в съдебния район на който не попада гр. Белене. Поради което съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС – Левски, в чийто район би следвало да попада гр. Белене, въпреки че това не може да бъде еднозначно установено от сайта на съда, по начина, по който е представена информацията за съдебния му район, доколкото като такъв не е изрично посочен гр. Белене, а само община Белене.

Съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд, поради което производството по делото 1 следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3887/2023 г. по описа на Варненския районен съд, 30-ти състав.

ИЗПРАЩА НЕЗАБАВНО, на основание чл.414, ал.1 от ГПК делото по подсъдност на Районен съд – гр. Левски.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на заявителя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му в препис.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2