Определение № 766 от 18.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. Варна, 18.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Членове:

Мая В. Нанкинска

Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100601668 по описа за 2025 година

Делото е образувано по жалби от Р. А. А., чрез повереника му адв. Ст.И. и В. М. В., чрез защитника му адв.Г.Х. срещу присъда рег.№ 226/30.07.2025 г., постановена от РС-Варна, по НОХД № 5343/2023 г.

С атакувания съдебен акт подсъдимия В. М. В. е признат за виновен в това, че на 12.10.20230 г. в гр.Б. причинил на Р. А. А. - началник на участък Б. и А. към Четвърто РУ МВРВарна, по повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсноконтузни рани и кръвонасядания по главата и контузия на гръдния кош, които в сваята съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл.131 ал.2т.3 вр. чл.130 ал.1 от НК. Наложено му е наказание при усл. на чл.54 ал. 1 НК – „лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На осн. чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение при първоначален строг режим наказанието по нохд № 388/2022 г. на РС-Девня „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години. С присъдата подсъдимият е осъден да плати обезщетение на пострадалото лице в размер на 1500 лева, ведно за законната лихва, като гражданският иск за разликата до 10000 лева е отхвърлен. Разноските по делото също са възложени на В..

С жалбата на гражданския ищец Р.А. и мотивите към нея се атакува присъдата в гражданско осъдителната част. Навеждат се твърдения за допуснати процесуални нарушения и такива на материалния закон, които са довели до ограничаване на процесуалните права на пострадалия. В случая при налични доказателства за обема на неимуществените вреди, съдът е следвало да присъди справедливо по размер обезщетение в пълен размер. Формулирано е искане за изменение на присъдата в гражданско правната й част, като се уважи изцяло предявения иск в размер на 10 000 лева.

С жалбата на подсъдимия В.В. и допълнението към нея се иска присъдата да бъде отменена и постановена нова, с която той да бъде признат за невиновен, а гражданския иск - отхвърлен изцяло. В условия на евентуалност се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на РС. Твърди се, че обжалваната присъда е неправилна, незаконосъобразна и необоснована. Излагат се доводи за допуснати съществени процесуални нарушения, липса на 1 престъпен състав, неправилна оценка на доказателствата и насилие. наличие на данни за полицейско

С жалбите не са направени доказателствени искания.

Предвид изложеното въззивният състав счете, че не се налага провеждане на съдебно следствие, а делото следва да се насрочи за открито с.з. в сроковете по чл. 247б ал.2 т.2 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 04.12.2025 г. от 13:45 ч.

За съдебното заседание да се призоват: ОП-Варна, подсъдимия и гражданския ищец и частен обвинител, и неговия повереник. защитника му,

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2