Определение № 118 от 12.07.2021, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. София , 12.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ружена Керанова

Петя Шишкова

Петя Колева като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно частно наказателно дело № 20218003200597 по описа за 2021 година при становището на прокурора от ВКП А.Г., като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 597 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК.

Образувано е по повод на определение № 60 от 21.06.2021г. на съдия при Свищовския районен съд, с което съдебното производство по НАХД № 120/2021г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Причината е невъзможност за формиране на съдебен състав в местно компетентния съд.

Становището на прокурора е, че са налице предпоставките по чл.43, т.3 от НПК.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното:

Производството по делото е образувано по жалба на П. Б. М. срещу наказателно постановление на и.ф. директора на Областна дирекция по безопасност на храните, с което за нарушение на чл.51, ал.1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност му е наложена глоба в размер на триста лева. В местно компетентния районен съд работят четирима съдии. За съдия П. Й., която е постановила решение по делото, отменено от Великотърновския административен съд, е валидна забраната по чл.29, ал.1, т.1, б.“а“ от НПК.

Съдия Д. е командирована в друг орган на съдебната власт за продължителен период от време, а съдиите С. и Б. са се отвели по искане на жалбоподателя и на основание чл.29, ал.2 от НПК.

1

С оглед изложеното, следва да се приеме, че са изчерпани възможностите за определяне на съдебен състав в местно компетентния орган и делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен.

При решаване на въпроса, на кой съд да възложи делото, ВКС съобрази, че е подходящо това да е съд, който е териториално близък до компетентния и до местожителството на жалбоподателя и свидетелите. По посочените критерии прецени, че делото следва да се разгледа от Районния съд в гр.Павликени.

Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, ВКС, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното ЧНД № 120/2021г. по описа на Районен съд – гр.Свищов, за разглеждане от Районен съд – гр.Павликени.

Препис от определението да се изпрати на Свищовския районен съд за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2