Определение № 1175 от 28.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1175 гр. Варна, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20243100500... по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 92098/06.11.2023г. по регистратурата на ВРС подадена от Д. К. К. и К. К. К., чрез процесуалния им представител срещу Решение № 3446/26.10.2023г. постановено по гр.д. № 6898/2022г. по описа на ВРС, с което съдът е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от К. А. З., ЕГН ********** пасивно субективно съединени искове, че Д. К. К., ЕГН ********** и К. К. К., ЕГН ********** не са собственици на поземлен имот с идентификатор ........, находящ се в с. З., общ. Варна, ул.

„В.“, с площ от 785 кв.м, с номер по предходен план – ..., в кв. 62, представляващ парцел ......, при граници, имоти с идентификатори: ..........., ......... ........., ........., ........., ........., ........., на основание чл.124, ал.1 ГПК и е ОСЪДИЛ жалбоподателите Д. К. К. и К. К. К. да заплатят на К. А. З. стоР.те разноски по делото в общ размер на 2396,50 лева.

Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в законоустановения срок, но са налице нередовности на исковата молба. В изпълнение на задължението си да обезпечи постановяване на допустим съдебен акт по същество на спора и на основание т. 4 от ТР № 1/17.07.2001г. на ВКС, ВОС констатира, че на ищеца в процеса следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба по реда на чл.129, вр.чл.127 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца К. А. З. , по която е образувано гр.д. № .../2024г. по описа на ВРС.

1

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответниците да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1) Да уточни по еднозначен и категоричен начин предмета на предявените отрицателни искове за собственост, а именно дали това е имот с ид......... по Кадастралната карта на с.З., община Варна с площ от 1038 кв.м. ИЛИ е УПИ ..-... в кв.62 по действащия РП на селото, с площ от 785 кв.м., като съобрази че двата имота имат различни площи и пространствени граници. Да индивидуализира процесния имот коректно с номер, площ и граници по действащата Кадастрална карта;

2) В случай, че предмет на претенцията е УПИ ..-... в кв.62 по действащия РП и той представлява реална част от ПИ с ид......... по Кадастралната карта на с.З., да посочи кой е този действащ регулационен план, както и да опише тази част с площ и граници и да я повдигне в цвят на скица копие на имота по Кадастралната карта.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, решението на ВРС – обезсилено, а производството по делото – прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Копие от настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно със съобщението съдържащо указанията за последиците от неизпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2