Определение № 462 от 14.09.2021, Административен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е № 469

14.09.2021 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Кюстендилски административен съд, в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав :

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ИВАН

ДЕМИРЕВСКИ като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 289 по описа на КнАдмС за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба вх. № 3871/08.09.2021 г. от К.Д.С., М.В.В., И.Д.З. и В.Д.В.,***, махала „С.“, против Заповед № РД-00-1072/17.08.2021 г., издадена от кмета на Община Кюстендил, с която е наредено на съсобствениците да премахнат незаконен строеж „Триетажна жилищна сграда“ с идентификатор ***, изграден в поземлен имот ПИ *** по кадастралната карта на с. Жиленци, общ.

Кюстендил, махала „С.“.

Изложени са подробни съображения и мотиви за незаконосъобразност по смисъла на чл. 146 т. 4 от АПК.

Направени са искания за допускане разпит на двама свидетели при режим на довеждане, както и назначаване на съдебно – техническа експертиза и присъждане на сторените в производството разноски. Моли се заповедта да бъде отменена като незаконосъобразна, издадена при съществено нарушение на административнопроцесуалните правила и при несъответствие с целта на закона.

Съдът след извършена служебна проверка констатира, че същите жалбоподатели са обжалвали и Заповед № РД-00-1071/17.08.2021 г., издадена от кмета на Община Кюстендил, с която е наредено на съсобствениците да премахнат незаконен строеж „Четириетажна жилищна сграда“ с идентификатор ***, изграден в поземлен имот ПИ *** по кадастралната карта на с. Жиленци, общ. Кюстендил, махала „С.“, като въз основа на нея е образувано адм. дело №288/2021 г. по описа на КнАдмС.

Съгласно чл. 213 от ГПК, приложим по силата на препращащата норма на чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или когато имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

Съдът счита, че поради идентичността на спора по двете дела, са налице визираните предпоставки в процесуалния закон за съединяването им. Релевантните факти, които подлежат на установяване и проверка са едни и същи, което обосновава необходимостта от съединяване на двете производства, които имат връзка помежду си. Адм. дело № 289/2021 г. следва да се присъедини с адм. дело № 288/2021 г. по описа на КнАдмС за съвместно разглеждане и постановяване на общо решение, като производството продължи със сигнатурата на последното, като образувано по – рано.

Като непрегражадащо процесуалната защита на жалбоподателя и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент от чл. 229 от АПК, настоящето определение не подлежи на обжалване.

Воден от горното и на основание чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 213 от ГПК, Кюстендилският административен съд

О П

Р Е Д

Е Л И :

СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане и решаване адм. дело № 289/2021 г. и адм. дело № 288/2021 г. по описа на КнАдмС за 2021 г., като производството продължи под № 288/2021 г. по описа на КнАдмС.

Делото да се докладва на съдията – докладчик по адм. дело № 288/2021 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 289/2021 г. по описа на КнАдмС.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от същото.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: