Споразумение № 71 от 30.06.2023, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. гр.Несебър, 30.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.Р.М.Б.

Съдебни

В.Ив.И. заседатели: А.К.П. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора С. М. М. С. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.М.Б. Наказателно дело от общ характер № 20222150200363 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Б., ТО- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор М..

Гр.ищец и частен обвинител П. В., редовно призован, се явява лично и с адв.В. П. от АК- Б..

Подсъдимата Н. Д. И., редовно призована, се явява лично, осигурена от ОД „Охрана“- Б..

Явява се адв.П.Ч. от АК- Б., преупълномощена от адв. В. В. от АК- Б..

Свидетелят Х. Х. Х., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Гр.ищец и ч.обвинител: Да се даде ход на делото.

Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимата е със снета самоличност в разпоредителното заседание.

ГР.ИЩЕЦ и Ч.ОБВИНИТЕЛ: Преди започване на съдебното заседание получих от подсъдимата останалата част от сумата, с която същата ми е възстановила в цялост причинените имуществени вреди.

Адв.Ч.: Моля наказателното производство да продължи по реда на чл.384 и сл. от НПК, а именно със споразумение, каквото сме сключили с представителя на държавното обвинение.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с казаното от моя защитник. Желая делото да се реши със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Действително сме постигнали споразумение, което представям.

Адв.П.: Не възразяваме настоящото производство да се разгледа по този ред.

СЪДЪТ, с оглед изразеното от страните становище, и като взе предвид представеното по делото споразумение, намира, че са налице основания делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на чл.384 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитникът на подсъдимата постигнахме и подписахме споразумение, одобрено и от частния обвинител, което представяме на съда в писмен вид. Поддържам споразумението. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Ч.: С представителя на РП- Б., ТО- Несебър, постигнахме и подписахме споразумение, което поддържам. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

Адв. П.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.2 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

2

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Н. Д. И./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП №304 ЗМ- 183/2021г. по описа на РУ- Несебър.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство по реда на чл.384 от НПК

Днес, 30.06.2023г., в гр. Несебър, по наказателно производство вх. № 5388/2021г. по описа на РП – Б., ДП № 304 ЗМ-183/2021г. по описа на РУ на МВР – Несебър, НОХД № 2022150200363/2022г. по описа на РС – Несебър, между: С. М.- прокурор в РП- Б., и адвокат П.Ч. от АК- Б., преупълномощена от адв. В. В. от АК – Б.- упълномощен защитник на подсъдимото лице Н. Д.

И., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.384 и следв. от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура – Б., Териториално отделение - Несебър;

2. ЗАЩИТНИК: адвокат П.Ч.- АК- Б., преупълномощена от адв. В. В. в качеството й на упълномощен защитник на подс. Н. Д. И.;

3. ПОДСЪДИМ: Н. Д. И., родена на 01.03.1997г. в гр. Б., общ. Б., обл.

Б., българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, осъждана, безработна, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Б., к/с «.....» блок 7....., ЕГН **********;

4. ПОВЕРЕНИК: В. П. – адвокат при Адвокатска колегия- Б., 3 упълномощен повереник на постр. П. Н. В.;

5. ПОСТРАДАЛ: П. Н. В. – пострадало лице от деянието на подс. Н. Д.

И., конституиран като частен обвинител и граждански ищец по наказателното производство.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.1. Подсъдимата Н. Д. И. се признава за виновна в това, че на 15.05.2021г., в гр. Свети Влас, общ. Несебър, обл. Б., от паркинга на комплекс „Сии Дриймс“, отнела чуждо моторно превозно средство: лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Туран“ с рег. № ......., на стойност 3564.00 лв.