Определение № 288 от 08.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288 гр. Б., 08.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600423 по описа за 2025 година Производството е образувано по протест на прокурор при РП - град Благоевград срещу Решение № 35 от 23.01.2025 г. по НОХД № 1063 от 2024 г. по описа на Районен съд - Благоевград, с което обвиняемият В. Г., ЕГН **********, с адрес в с. Р., общ. П., ул. „И.“ № 7, е признат за невиновен в това на ****г., около 20.00 часа, на паркинг пред зала „С.“, находяща се на ул.

„М.“ № **** гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.93, т.1, б. „б“ от НК, а именно охранител към „С.“ ЕООД, с ЕИК ****, при и по повод изпълнение на службата си, чрез нанасяне на множество удари с юмруци в областта на гръдния кош на А.Н.Б., да е причинил на последния разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК - ****, което е причинило на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл.131 ал.1 т. 2 във връзка с чл.130 ал.1 от НК. В протеста се настоява, че така постановено решението е неправилно, тъй като съдът необосновано не кредитирал показанията на пострадалото лице в частта, в която се твърди, че Г. му нанесъл побой на процесния паркинг.

В тази връзка се акцентира върху показанията на свидетелите М.Х. и Р.С., които потвърждавали думите на А.Б. че именно подсъдимият му нанесъл съответните удари. Изслушаното по делото съдебно-медицинско заключение пък обосновавало механизма на получените увреждания, споделен и от пострадалото лице. Акцентира се върху противоречия между показанията, дадени от колегите на подсъдимия в хода на досъдебното производство и тези, 1 изложени от тях пред съдебния състав. Ето защо се иска отмяна на атакуваното решение и постановяване на друго такова, с което В. Г. да бъде признат за виновен по така въздигнатото му обвинение, като на основание чл.78а НК му бъде наложено административно наказание "глоба" в размер на 2 000 лева. С протеста доказателствени искания не са направени.

Окръжният съд, след като съобрази така постановеното решение и подадения протест на държавното обвинение, намира да са налице всички законови предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с участието на всички страни, тъй като решението е постановено на 23.01.2025 г., а протестът е подаден на 28.01.2025 г., от активно легитимирана страна в процеса, като първоинстанционният съд надлежно е администрирал всички относими книжа по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ВНОХД № 423 от 2025 г. по описа на ОС - Благоевград в открито съдебно заседание на 30.04.2025 г. о т 13:40 ч., за която дата да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2