Решение № 199 от 04.11.2022, Окръжен съд - Благоевград

Мотиви към Решение № 199 от 04.11.2022 г. по ч.н.д. № 20221200200889 по описа за 2022 г. на Окръжен съд – Благоевград Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане за признаване и изпълнение на германско решение на несъдебен орган – удостоверение по чл.

4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от орган на решаващата държава Германия – Bundesamt fur Justiz, Германия, компетентен за изпълнението на решение, с което е постановено плащане на финансова санкция, съгласно отразяването в б. „в“ от удостоверението, подписано от представител на органа, с допълнително изпратен след искане на съда превод на български език, както и без превод документ, посочен с регистрационен номер в б. „б“ на удостоверението, с дата на издаване на документа 03.02.2022 г. по рег. № 19.0513637.9 като акт, въз основа на който е издадено удостоверението, и орган, постановил решението за плащане на финансовата санкция – Polizeiprasidium Rheinpfalz, гр. Шпайер, Германия.

С постъпилите в съда документи се иска признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Германия, с което на засегнатото физическо лице – И. П. , роден на *** г. в С. М., с постоянен и настоящ адрес в България – гр. С., ж.к. Л., № *, вх. *, ет. *, ап. *, ЕГН **********, гражданин на Р България и на Р С. М., работи във фирма „ЕВРО ШПЕД БГ“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П., ул.

„В.“ № *, е наложена финансова санкция в размер на 70 евро и разноски в производството в размер на 28,50 евро.

Окръжна прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице И. П., редовно призовано чрез работодателя му, не се явява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи в съдебно заседание и доказателствата по делото приема следното:

Засегнатото лице е гражданин на Р С. М. и с българско гражданство, като същото има регистриран постоянен и настоящ адрес в Р България, засегнатото лице работи във фирма със седалище в гр. П.. Видно от изпратените от решаващата държава документи засегнатият български гражданин и гражданин на РСМ за извършено административно нарушение по параграфи 41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, 49 от Наредба за движението по пътищата /StVO/, параграф 24 от Закона за движението по пътищата /StVG/, 11.1.4 от Каталог за глобите / BKat/ на решаващата държава 1

Германия е санкциониран за това, че с товарен камион с регистрационна табела ***, е превишил допустимата максимална скорост с товарен камион извън населени места със 17 км/ч, като допустимата скорост е 60 км/ч, а констатираната скорост е 77 км/час след приспаднат толеранс, на следните дата и час на деянието: 22.10.2021 г. в 02:55 часа, място на деянието: район Kaiserslautern, федерална магистрала 6 при 626,3 км, пътен възел Einsiedlerhof, посока на движение Mannheim, като му е наложена финансова санкция - глоба в размер на 70 евро и разноски в производството в размер на 28,50 евро, като общият размер на финансовата санкция е 98,50 евро, за извършеното административно нарушение по посочените разпоредби от законодателството на решаващата държава Германия. Описаното деяние е административно нарушение и по българското законодателство, но двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал.

2, т. 1 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, което е отразено в удостоверението чрез съответно отбелязване. Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, решението, с което е санкционирано засегнатото лице е с № 19.0513637.9, постановено на 03.02.2022 г., влязло в сила на 03.03.2022 г., като производството в решаващата държава е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, което е отразено в удостоверението. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение /въпреки неточностите при превода на имената му/, като са налице официални данни за негово ЕГН, адрес, за връзката му с България като български гражданин, който има регистрация в НБДН и работи в България, като за две години назад са регистрирани 84 негови задгранични пътувания, които установяват връзката му с България, като наличие на работодател и към настоящия момент установява и получавани доходи от засегнатото лице в страната ни, към удостоверението са приложени без превод и документи на несъдебния орган на решаващата държава, с които е санкционирано засегнатото лице, като е налице съответствие между тези писмени документи и удостоверението.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга държава членка на ЕС – Германия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като засегнатото 2 лице има и българско гражданство, има регистриран постоянен и настоящ адрес в България, макар и да не е на територията на Окръжен съд – Благоевград, като на този адрес засегнатото лице не е намерено, но на територията на ОС – Благоевград се намира седалището и адреса на управление на фирмата – работодател на засегнатото лице, компетентно длъжностно лице от което е получило призовката и има връзка със засегнатото лице. На следващо място решението на несъдебния орган на Германия следва да бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е административно нарушение и по българското законодателство /по ЗДП/, независимо от елементите на състава му по законодателството на решаващата държава, като за деянието, описано в удостоверението не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение, определено като поведение, нарушаващо разпоредби за движението по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. От доказателствата в производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава, различна от решаващата, да е наказван за същото, тъй като не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/. Решението не се отнася за деяние, което да се приеме за извършено изцяло или отчасти на територията на Р България и поради това да е подсъдно на български съд, макар и да е извършено от български гражданин, като не следва да се коментира дали е изтекла давност по българското законодателство.

Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и останалите предпоставки за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на решаващата държава, визирани в чл. 35 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции – касае се за финансова санкция – глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата по законодателството на Германия, която е с размер, не по-малък от 70 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на решаващата държава. Не са налице съмнения за самоличността на засегнатото лице, с оглед посоченото в събраните като 3 доказателства по делото писмени документи и отразеното в призовките от счетоводителя на неговия работодател. Налице е изричното отразяване на факта на уведомяването в издаденото удостоверение и че това е извършено съгласно законодателството на решаващата държава, като проверка на този отразен факт в удостоверението съдът не следва да извършва със събиране на доказателства, а следва да приеме за достоверно отразеното в удостоверението. Фиксираният курс на 1 евро към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция – 03.02.2022 г., е 1.95583 лв. или равностойността на финансовата санкция от 70 евро е 136,91 лв. /сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинки/, а на разноските в производството от 28,50 евро е 55,74 лв. /петдесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки/.

С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

По изложените мотиви съдът постанови Решение № 199 от 04.11.2022 г. по ч.н.д. № 20221200200889 по описа за 2022 г. на Окръжен съд – Благоевград.

Председател:

Членове:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 199 гр. Благоевград, 04.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Маргарита Коцева

Илияна Стоилова при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора А. Кр. А. като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20221200200889 по описа за 2022 година

Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 19.0513637.9, постановено на 0 3.02.2022 г., влязло в сила на 03.03.2022 г., на Полицейски президиум Райнпфалц /Polizeiprasidium Rheinpfaiz/, гр. Шпайер, Германия, с което на засегнатото лице И. П., роден на *** г. в С. М., с постоянен и настоящ адрес в България – гр. С., ж.к. Л., № *, вх. *, ет. *, ап. *, ЕГН **********, гражданин на Р България и на Р Северна Македония, работи във фирма „ЕВРО ШПЕД БГ“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. „В.“ № *, е наложена 1 финансова санкция в размер на 70 евро и разноски в производството в размер на 28,50 евро, за извършено административно нарушение по параграфи 41, ал.

1 в съчетание с Приложение 2, 49 от Наредба за движението по пътищата /StVO/, параграф 24 от Закона за движението по пътищата / StVG/, 11.1.4 от Каталог за глобите /BKat/ на решаващата държава Германия – за това, че засегнатото лице с товарен камион с регистрационна табела СВ 4283 СР, е превишил допустимата максимална скорост с товарен камион извън населени места със 17 км/ч, като допустимата скорост е 60 км/ч, а констатираната скорост е 77 км/час след приспаднат толеранс, на следните дата и час на деянието: 22.10.2021 г. в 02:55 часа, място на деянието: район Kaiserslautern, федерална магистрала 6 при 626,3 км, пътен възел Einsiedlerhof, посока на движение Mannheim, като левовата равностойност на финансовата санкция от 70 евро е 136,91 лв. /сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинки/, а на разноските в производството от 28,50 евро е 55,74 лв. /петдесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки/.