Разпореждане № 5945 от 09.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5945 гр. София, 09.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Частно наказателно дело № 20251110205479 по описа за 2025 година и се запозна с материалите по делото и молбата на В. С. Б. с ЕГН ********** за постановяване на реабилитация по право по реда на чл. 87, чл. 86 или чл. 88а от НК за наложените му наказания, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик , намира че не са налице предпоставките за насрочване на делото в съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 2 от НПК, когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен да разгледа молбата за реабилитация е съдът, който е наложил най-тежкото наказание.

В конкретния случай, видно от представената справка за съдимост, най-тежкото наложено наказание на Б. е това по НОХД № 9723/2005 г. по описа на СРС, 12 състав, където с присъда, изменена от СГС му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години. А последното наложено наказание на Б. е това по НОХД № 754/2021 г. по описа на Софийски градски съд, 16 състав, като с одобрено от съда споразумение му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване.

Допълнително затруднение да се разтълкува волята на молителя се създава и от обстоятелството, че в молбата му са изброени 6 номера на дела, но единствено 2 от номерата съответстват на номер на НОХД, по което Б. е осъден.

Съдията-докладчик взе предвид и че с разпореждане от 01.04.2025 г. настоящият състав е прекратил производството по НЧД № 3033/2025 г., образувано отново по молба за реабилитация на Б., който не е изпълнил дадените му указания. Като това разпореждане е влязло в сила като необжалвано.

Но преди всичко, след извършване на служебна справка в ЕИСС, съдията-докладчик установи, че молителят е подал молба за реабилитация през 2024 г. и по нея е образувано НЧД № 17280/2024 г. по описа на СРС, НО, 12 състав, като в Протоколно определение от 05.02.2025 г. съдът е оставил без уважение искането за постановяване на съдебна реабилитация по отношение осъжданията на В. С. Б. с ЕГН: ********** по НОХД №4349/2005г. по описа на СРС, НОХД № 9753/2005г. по описа на СРС, НОХД № 7957/2008г.

1 по описа на СРС, НОХД № 16788/2013г. по описа на СРС и НОХД №4360/2017г. по описа на СРС. А е постановил съдебна реабилитация единствено по отношение осъждането на Б. по НОХД № 754/2021г. по описа на СГС. Това определение е необжалвано и е отбелязано като влязло в сила на 21.02.2025 г.

С това въпросът за реабилитацията на Б. е решен и съгласно разпоредбата на чл.

436, ал. 4 от НПК не е допустимо да бъде подавана нова молба за реабилитация в годишен срок от влизане в сила на определението.

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 436, ал. 4 НПК подадената от В.

С. Б. с ЕГН ********** молба за постановяване на съдебна реабилитация.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5479/2025 г. по описа на СРС, НО, 16 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от връчването на препис от него на молителя Б..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2