Решение № 11841 от 16.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11841 гр. С, 16.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110153554 по описа за 2025 година

Неприсъствено решение постановено от съда по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1 ГПК

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД вр.чл.149-156 ЗЕ, и вр.чл.5-9 ЗН.

Производството е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ вх.№ 392251/01.12.2025г. от ТОПЛОФИКАЦИЯ С ЕАД (ищеца), ЕИК 831609046, срещу М. Х. К.

(ответника), ЕГН **********, по предявени искове да бъде осъден ответника да заплати на ищеца следните суми - обща сума 1575,79 евро /с равностойност на 3081,98 лева/лв./, от които сумата 2583,22 лв., представляваща начислена главница за топлинна енергия/ТЕ/ за период 01.05.2022г.-30.04.2024 г., ведно със законната лихва за период от 01.12.2025г./дата на подаване на ИМ в съда/ до изплащане на вземането, и сумата 470,16 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ТЕ за период 15.08.2023г.-09.09.2025г., и сумата 23,39 лв., представляваща начислена главница за дялово разпределение/ДР/ за период 01.05.2023г.30.04.2024г., ведно със законната лихва за период от 01.12.2025г. до изплащане на вземането, и сумата 5,21 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за период 16.07.2023г.-09.09.2025г., като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.С, ж.к.Л., бл.***, вх.*. ет. *, ап. *, с присъединен абонатен № *****, инсталация № *******, ИД№ *****.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

Ищецът, твърди, че ответникът, в качеството си на законен наследник на Х. Л. Я., 1 починал на 05.09.2025 г. – бивш собственик на топлоснабдения имот, е потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/за периода описан в ЗИ и в ИМ, за процесния недвижим имот, находящ се на адрес – гр.

С, ж.к. „Л.“, бл. ***, вх. *, ет. *ап. *, с присъединен абонатен № *****. Посочва, че съгласно действащите през този период общи условия /ОУ/ от 2016г. на ищеца срокът за заплащане от потребителите на топлинна енергия на месечните дължими суми е 45-дневен срок от датата на публикуването на фактурата на интернет страницата на Продавача – ищец, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява, в случай че клиентът изпадне в забава, т.е. след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. Сочи, че за процесния период разпределението на топлинна енергия в сградата, в която се намира топлоснабденият имот, се е извършвало от ищеца. Твърди се, че ответникът не е изпълнил насрещното си задължение, като не е заплатил стойността на доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата дялово разпределение.

Моли съдът да уважи исковите претенции, с присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен на 07.02.2026 г./л.65/, не подава отговор на исковата молба/ОИМ/, не прави възражения, нито доказателствени искания.

В открито съдебно заседание/о.с.з./ ищецът, чрез процесуалния си представител, по пълномощно, поддържа предявената ИМ и моли за произнасяне на неприсъствено решение и присъждане на разноски.

Ответникът, редовно призовани за о.с.з., не се явява и не се представлява.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от ИМ за подаване на писмен отговор (по чл.131 ГПК) и призовка за страна за о.с.з. (по чл.142 ГПК), като са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в о.с.з., както и че исковете са вероятно основателни с оглед посочените в ИМ обстоятелства и представените доказателства с нея, намира че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени така както са предявени.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

Предвид изхода от спора съдът следва да присъди разноски в полза на ищеца, по представен списък по чл.80 ГПК, приет по делото/л.84 от хартиен носител на делото/, но да го коригира, защото ДТ е платена в размер на 129,53 евро. Така в полза на ищец по чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК следва да се присъдят разноски в размер на 234,35 евро, от които 129,53 евро- платена ДТ, 2,56 евро за издадено СУ на ищец от съда, и 102,56 евро за юр.к.възнаграждение.

Ищецът е представил списък по чл. 80 ГПК, който е приет по делото.

2

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Х. К. (ответника), ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Н бл. **, вх. *, ет.

*, ап. *, да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ С ЕАД (ищеца), ЕИК 831609046, с адрес гр.С, район Красно село, ул.Ястребец №23Б, следните суми – обща сума 1575,79 евро /с равностойност на 3081,98 лева/лв./, от които сумата 2583,22 лв., представляваща начислена главница за топлинна енергия/ТЕ/ за период 01.05.2022г.-30.04.2024 г., ведно със законната лихва за период от 01.12.2025г./дата на подаване на ИМ в съда/ до изплащане на вземането, и сумата 470,16 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ТЕ за период 15.08.2023г.-09.09.2025г., и сумата 23,39 лв., представляваща начислена главница за дялово разпределение/ДР/ за период 01.05.2023г.-30.04.2024г., ведно със законната лихва за период от 01.12.2025г. до изплащане на вземането, и сумата 5,21 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за период 16.07.2023г.-09.09.2025г., като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.С, ж.к.Л., бл.***, вх.*. ет. *, ап. *, с присъединен абонатен № *****, инсталация № *******, ИД№ *****, на основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД вр.чл.149156 ЗЕ, и вр.чл.5-9 ЗН, както и 234,35 евро за сторени съдебно-деловодни разноски от ищеца пред СРС в производството, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

ПРЕПИС ДА СЕ ВРЪЧИ на страните със съобщение, като ответникът може в едномесечен срок от връчването да поиска от СГС отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК, с подаване на въззивна жалба, в която следва подробно да се изложат обстоятелства по кое от основанията се иска отмяната.

РЕШЕНИЕТО е подписано с електронен подпис от съдията и влиза в сила в деня на обявяването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3