Решение № 243 от 12.05.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. Велико Търново, 12.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Еманоел Вардаров

ЛЮБКА МИЛКОВА при участието на секретаря Албена П. Шишманова като разгледа докладваното от ЛЮБКА МИЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20254100500142 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С Решение №88/15.01.2025г., постановено по Гр.д.№2832/2024г. по описа на РС – Велико Търново:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан, предявеният иск с правно основание чл.415 от ГПК, да се приеме за установено, че „КОНТЕНТО – БГ“ ЕООД, ЕИК 207700377, адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. Панорамна № 18, законен представител: Р. И.

Ш., дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691 Адрес на управление: гр.

Варна, бул. „Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г Законни представители: Пл. Стефанов, Я. Димитрова и Р. И. Пълномощник: юк. Виолета Митева, сумата в размер на 1113.89 лева, за която е издадена фактура № 0003842013 от 13.03.2024 година и сумата в размер на 1683.32 лева, за която е издадена фактура № 0349205056 от 15.04.2024 година, представляващи цена на доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги, с вкл. ДДС за месец март 2024 година за обекти с абонатен № 0510819298 и абонатен № 0510819233, находящи се в град Велико Търново, ул. „Асти“ № 10, както и сумата в размер на 67.02 лв., представляваща лихва за забава, считано от датата на падежа на всяка една от издадените фактури до 13.06.2024г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1889/2024г. на ВТРС, както и е осъден ищеца „Енерго – Про Продажби“ АД да заплати на ответника „Контенто – БГ“ ЕООД сума в размер на 600лв. разноски по делото, както и сумата 445лв. разноски по ч.гр.д.№1889/2024г. по описа на ВТРС.

В срока по чл.259 ал.1 ГПК против първоинстанционното решение е постъпила въззивна жалба от ищеца по делото “Енерго – Про Продажби“ АД, с ЕИК 103533691, чрез адв.М. – ВТАК, редовно преупълномощена, с която са развити оплаквания за неговата неправилност, с изложени доводи по съществото на спора. Твърди се, че в противовес с изводите на първостепенният съд, за отчетния период – март 2024г., именно ответното 1 дружество „Контенто – БГ“ ЕООД, с ЕИК 207700377, е имало качеството на потребител на електрическа енергия, като за периода от 01.03.2024г. до 17.03.2024г. това негово качество произтича от легитимацията му на реален ползвател, наемател на процесните обекти, независимо, че все още не е сключил формален договор за доставка на електрическа енергия, а за периода от 18.03.2024г. до 31.03.2024г. това негово качество произтича от сключването на нарочен договор за доставка на електрическа енергия. Моли съда, да постанови съдебно решение, с което отмени изцяло първоинстанционното такова, вместо което постанови друго, с което уважи изцяло предявените по реда на чл.422 ал.1 ГПК иск по чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД и иск по чл.86 ал.1 ЗЗД, ведно с акцесорната претенция за законна лихва върху претендираните главници до окончателното изплащане на задължението. Претендира всички направени по делото съдебни разноски.

С подадения в срока по чл.263 ал.1 ГПК писмен отговор на въззивната жалба „Контенто – БГ“ ЕООД, с ЕИК 207700377, чрез пълномощник адв.Р. Т. – ВТАК, оспорва същата като неоснователна и моли да бъде оставена без уважение ,по развити доводи по съществото на спора, респ. обжалваното първоинстанционно решение потвърдено, като правилно и законосъобразно. Твърди, че сключените между страните по делото договори за доставка на ел. енергия са от дата 18.03.2024г. и ищцовата претенция за заплащане от „Контенто – БГ“ ЕООД, с ЕИК 207700377, на цена за ел. енергия за месец февруари 2024г. по фактури, издадени по клиентски номер 7500007609, относими за дружество „Байтком – БГ“ ООД, е неоснователна. Претендира съдебни разноски пред въззивна инстанция.

В СЗ въззивникът „Енерго – Про Продажби“ АД със седалище гр.Варна, с писмена молба с вх.№5007/14.04.2025г., чрез адв.А. М. – ВТАК, редовно преупълномощена, поддържа изцяло въззивната жалба и моли да бъде уважена по развити съображения с характер на писмена защита. Претендира всички направени по делото съдебни разноски, съгласно представен с молбата списък по чл.80 ГПК. Релевира възражение по чл.78 ал.5 ГПК за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение и моли да бъде намалено до размерите по Наредба №1/09.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа.

В СЗ въззиваемата страна „Контенто – БГ“ ЕООД, с писмена молба с вх.

№4997/14.04.2025г., чрез процесуалния си представител адв.Р. Т. – ВТАК, моли въззивната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна, респ. обжалваното първоинстанционно решение потвърдено, като правилно и законосъобразно. Претендира направените съдебни разноски пред въззивна инстанция, съгласно представен списък по чл.80 ГПК. Релевира възражение по чл.78 ал.5 ГПК за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение на въззивника.

Великотърновски окръжен съд, като съобрази становищата на страните и развитите от тях доводи, и след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Въззивната жалба е подадена в срок, от активно процесуално легитимирана страна, срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

При извършената проверка по реда на чл.269 изр.1 от ГПК въззивният съд констатира, че обжалваното първоинстанционно съдебно решение е валидно и допустимо.

При проверка за правилност по реда на чл.269 изр.2 от ГПК в предметните предели, очертани с въззивната жалба, съдът счита, че въззивната жалба, разгледана по същество, е неоснователна и недоказана, а първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено изцяло.

Предмет на разглеждане пред РС – Велико Търново е били предявени от ищеца „Енерго – Про Продажби“ АД със седалище гр.Варна, чрез адв.М. – ВТАК, редовно преупълномощена, против „Контенто – БГ“ ЕООД, с ЕИК 207700377, по реда на чл.422 ал.1 и в преклузивният едномесечен срок по чл.415 ал.4 ГПК иск с правно основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД и иск по чл.86 ал.1 ЗЗД за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 2 797,21 лв., от която:

2

-сумата от 1113,89лв., представляваща неплатена цена за доставена ел. енергия и предоставени мрежови услуги, ведно с вкл.ДДС, за месец март 2024г., за която е издадена фактура за междинно плащане №0003842013 от 13.03.2024г. с падеж 25.03.2024г., -сумата от 1683,32лв., представляваща неплатена цена за доставена електрическа енергия и предоставени мрежови услуги, ведно с вкл.ДДС, за месец март 2024г., за която е издадена фактура №0349205056/15.04.2024г. с падеж 23.04.2024г., в обекти с абонатни номера №0510819298 и №0510819233, находящи се в гр.Велико Търново, ул.“Асти“ №10, ведно с законната лихва за забава върху всяка една от главниците в общ размер на 67,02 лв., изчислена към 13.06.2024г., считано от датата на падежа на всяка една от тях, както и законната лихва върху претендираните главници до окончателното изплащане на задължението. В ИМ са изложени твърдения, че ответникът „Контенто – БГ“ ЕООД е подал заявления пред „ЕРП Север“ АД, с които е заявил, че, считано от 08.02.2024г. е наемател на два обекта – кафе – аперитив и кухня, находящи се в гр.В.Търново, ул.“Асти“ №10, за които обекти на 18.03.2024г. ответникът е сключил и договор за доставка на ел. енергия с ищцовото дружество, във връзка с което при последното са разкрити две партиди с абонатни номера №0510819298 и №0510819233, че за измерените в процесните обекти количества електрическа енергия за месец март 2024г. от доставчика – ищец са издадени процесните фактура за междинно плащане №0003842013 от 13.03.2024г. с падеж 25.03.2024г. и фактура №0349205056/15.04.2024г. с падеж 23.04.2024г., като стойността на потребената електрическа енергия, ведно с предоставените мрежови услуги, за посочения период възлиза общо на 2797,21лв. с вкл.ДДС, която не е заплатена на падежа от ответника – купувач на ел. енергия, поради което по подадено от ищеца против ответника заявление по чл.410 ГПК е образувано Ч.гр.д.№1889/2024г. по описа на ВТРС, по което против ответника – длъжник е издадена заповед по чл.410 ГПК за исковите суми, против която ответникът – длъжник изцяло е възразил в срока по чл.414 ал.1 ГПК, което обуславя правния интерес у ищеца от предявените по реда на чл.422 ал.1 ГПК и в срока по чл.415 ал.4 ГПК иск по чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД и иск по чл.86 ал.1 ЗЗД.

С подадения в срока по чл.131 ал.1 ГПК писмен отговор на ИМ ответникът „Контентно – БГ“ ЕООД, чрез пълномощник адв.Нора Недялкова – ВТАК, е заел становище за процесуална допустимост, а по същество – неоснователност и недоказаност на предявените искове, които е оспорил изцяло с искане да бъдат отхвърлени. Изложени са твърдения, че ответникът „Контенто – БГ“ ЕООД е потребител на ел. енергия с клиентски номер 7500011574, че в процесната фактура №0003842013/13.03.2024г. е вписано, че е издадена за месец февруари 2024г., а в дебитно известие №0349205056/15.04.2024г. е отразено потребление за процесния месец март 2024г., но не е разделено на подпериоди, съобразно сключения между страните договор. Посочено е, че приложените по делото процесни фактури са издадени за друг потребител, с друг клиентски номер и за период, през който „Контенто – БГ“ ЕООД не е имало сключен договор за доставка на ел. енергия с ищеца по делото „Енерго – Про Продажби“ АД. Твърди се, че към настоящият момент ищецът изисква плащане на исковите суми и от търговско дружество „Байтком – БГ“ ООД.

Фактическата обстановка по делото не е спорна между страните и е установена правилно от първоинстанционният съд, като правно – релевантните за спора факти, изводими от събраните в първоинстанционното производство писмени доказателства, са следните:

По силата на два срочни договори за наем на недвижим имот, двата, сключени на 08.02.2024г. за срок от 10 години, ответникът „Контенто – БГ“ ЕООД е наемател на двата процесни обекта – кухня и кафе – аперитив и Интернет зала /Бивш Магазин №2/, находящи се в гр.В.Търново, ул.“Асти „ №10, за които обекти ответникът „Контенто – БГ“ ЕООД на 18.03.2024г. е сключил с ищеца по делото „Енерго – Про Продажби“ АД два договори за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция, които влизат в сила 3 от датата на тяхното подписване и са със срок на действие до датата на прекратяването им, по силата на чл.6 ал.1 от които договори клиентът заплаща на доставчика от последна инстанция доставената електрическа енергия по цени, определени съгласно Методика по чл.2 т.11, а съгласно чл.6 ал.2 от д/рите, клиентът заплаща на доставчика от последна инстанция дължимите суми за мрежови услуги по утвърдени от КЕВР цени, съгласно чл.12 ал.2 от договорите - до 15 – то число на месеца, следващ отчетния, доставчикът от последна инстанция има право да издаде фактура за междинно плащане относно текущия календарен месец в размер на 50% от стойността на фактурата за предходния месец. Установява се, че ответникът „Контенто – БГ“ ЕООД е клиент на ищеца по процесните договори за доставка на ел. енергия с клиентски №7500011574, а разкритите при ищеца за процесните обекти – кафе – аперитив и кухня в гр.В.Търново, ул.“Асти“ №10 партиди са с абонатни номера №0510819298 и №0510819233.

Вземането на ищеца за главница в исковия размер от общо 2 797,21лв. се основава на издадени две процесни фактура №0003842013/13.03.2024г. за междинно плащане за месец 03.2024г. /на основание консумираната ел. енергия за 02.2024г./ за сумата от 1 113,89лв. с вкл.ДДС, със срок на плащане 25.03.2024г., и дебитно известие №0349205056/15.04.2024г. към фактура №0003842013/13.03.2024г. с основание за плащане: електрическа енергия за месец март 2024г. за сумата от 1683,32лв. с вкл.ДДС, представляваща цена за доставена ел. енергия и мрежови услуги за процесните обекти –кафе – аперитив и кухня със срок за плащане 23.04.2024г., които горепосочени процесни фактура и дебитно известие към нея са с получател не ответника в процеса, а търговско дружество „БАЙТКОМ –БГ“ ООД с клиентски номер 7500007609.