Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 358 от 02.08.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 703/2023
Вид
Определение № 358
Подписан
02.08.2023
В сила
02.08.2023
Състав
Мина Топузова, Даниел Луков, Биляна Чочева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 358 гр. София, 02.08.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мина Топузова

Членове:

Биляна Чочева

Даниел Луков като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20238003200703 по описа за 2023 година

Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 43, т. 1 от НПК по повод искане от Софийски районен съд с разпореждане № 9319/28.07.2023г. по чнд № 10363/2023г. по описа на същия съд.

В писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура изразява мнение, че делото, на основание чл. 43, т. 1 от НПК следва да се изпрати на Районен съд – Плевен.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Първоначално делото е било образувано в РС – Плевен на основание чл.

155 и сл. от Закона за здравето. С определение № 1899/24.07.23г., постановено по чнд № 1511/23г. по описа на РС – Плевен, съдът е прекратил производството по делото и е изпратил същото на Софийски районен съд по компетентност. Съображенията на съда са били, че от направената справка от НБД се установява, че привлечената Н. е с настоящ адрес в гр. София, а съгласно чл. 156 от ЗЗдр. в тези случаи местно компетентен се явява съдът по настоящ адрес на привлеченото към лечение лице.

Въз основа на това, в Софийски районен съд е било образувано чнд № 10363/2023г. по внесено от РП – Плевен искане за задължително настаняване и лечение на лицето Т. Н.

С разпореждане № 9319/28.07.2023г. по чнд № 10363/2023г. по описа на същия съд, съдът е прекратил производството и позовавайки се на чл. 43, т. 1 от НПК е изпратил делото на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Изложените аргументи за исканата промяна в местната подсъдност се основават на местоживеенето на лицето, чието задължително лечение се иска, органът, инициирал производството, 1 свидетелите, вещото лице и защитника, като е посочено, че всички те са от гр.

Плевен.

Върховният касационен съд в този си състав намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд – Плевен.

Видно от материалите по делото, с оглед правилата за местна подсъдност по чл. 156, ал. 1 от Закона за здравето, делото е подсъдно на Софийски районен съд, тъй като лицето, чието настаняване за лечение се иска, е с настоящ адрес в гр. София. В същото това време, видно от внесеното искане от прокуратурата, по делото следва да бъдат призовани трима свидетели, всички от гр. Плевен. Отделно от това, считано от 20.06.23г. и към момента, Т. Н. се лекува стационарно във втора психиатрична клиника на УМБАЛ “Д-р Г. Странски“ ЕАД – Плевен с диагноза остро полиморфно психотично разстройство с шизофренни симптоми, като лечението продължава. Назначеният й служебен защитник, както и вещото лице, също са от гр. Плевен.

С оглед местонахождението на привлечената за лечение и свидетелите по делото, всички живущи в гр. Плевен, както и с оглед процесуалната икономия и ефективност на съдебното производство, ВКС в този си състав намира, че делото следва да бъде разгледано именно от Районен съд – Плевен.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА чнд № 10363/2023г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от Районен съд – Плевен.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2