Заповед за изпълнение № 814 от 02.03.2026, Районен съд - Добрич

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич

Районен съд – Добрич, XXI състав в проведеното на 02.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1076 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Мирослава Неделчева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Н. Д. И., ЕГН: **********, настоящ адрес: гр. Пловдив, ****, общ. Пловдив, обл. Пловдив, да заплати на кредитора ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД, ЕИК:

175074752, седалище и адрес на управление: **********, сумите: 306,78 EUR (триста и шест евро и 78 цента), представляваща невъзстановена главница, отпусната по процесния договор за кредит № 40028568053 от дата 25.09.2024г, който е обявен за недействителен с влязло в сила съдебно решение в предходно производство, ведно със законната лихва за период от 26.02.2026г. до окончателното изплащане на вземането, 25,37 EUR (двадесет и пет евро и 37 цента), представляваща мораторна лихва - лихва за забава, дължима от посочената дата на изпадане на длъжника в забава до датата на подаване на заявлението в съда за периода от 21.06.2025 г. до 25.02.2026 г., както и направените в производството разноски за държавна такса в размер на: 10,87 EUR (десет евро и 87 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 EUR (петдесет евро).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит № 40028568053 от дата 25.09.2024г.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД, IBAN: **********, валута на сметката: евро, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Юробанк България АД.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта, с която се претендират сумата от 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), представляваща неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни, начислени на посочената дата.

УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от получаването на съобщението да предяви осъдителен иск за отхвърлената част от вземането, като довнесе дължимата държавна такса.

Разпореждането подлежи на обжалване в отхвърлителната част с частна жалба пред Окръжен съд Добрич, в едноседмичен срок от връчване на заповедта.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

В настоящата хипотеза, според твърденията на заявителя, страните са сключили договор за потребителски кредит №40028568053 от дата 25.09.2024г.

1

12.06.2025г. до 25.02.2026г. На длъжника е начислена такса в размер на 204.52 евро по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни, начислени на посочената дата.

Съдът счита, че са налице предпоставките за издаване на заповед за изпълнение за главницата по заемния договор и за обезщетението за забава. В останалата част, заявлението следва да бъде отхвърлено, поради следните съображения:

Вземането за сумата от 204.52 евро, дължимо за такси и разходи за извънсъдебно събиране на задължението, е уговорено в противоречие с нормата на чл. 10а, ал. 2 от ЗПК, която забранява от потребителя да се изискват такси и комисионни за действия, свързани с усвояване и управление на кредита. Действията по извънсъдебно събиране на задължението са такива по управление на кредита. Уведомяването на длъжника за допусната от него забава и предупреждение за последиците от нея, посредством телефонни обаждания, изпращане на писма, електронни съобщения, поддържането на нарочен служител, ангажиран с дейността по събиране на вземането, са типични действия по управление на лош кредит и съставляват присъщ за основния предмет на договора разход. Този вид дейност на кредитора се компенсира и се взема предвид при определяне размера на възнаградителната лихва, чийто ценообразуващ елемент е. Оттук следва, че уговарянето на бъдещите разходи във фиксиран размер, събиран по силата на самия договор и въвеждането на отделна такса за същата дейност несъмнено придава на клаузата неустоечен характер и предполага неоснователно обогатяване на кредитора и заобикаляне на забраната на чл. 33 от ЗПК.

Ето защо, заявлението следва да бъде отхвърлено в частта, с която се претендира сумата о т 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), представляваща неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни, начислени на посочената дата.

На основание на чл. 78, ал. 1 от ГПК на заявителя следва да бъдат присъдени направените разноски в производството, в размер на 60.87 евро (държавна такса и юрисконсултско възнаграждение), съобразно уважената част от искането. Този размер е изчислен върху сбора от платената държавна такса - 10.87 евро и определеното от съда юрисконсултско възнаграждение от 50,00 евро - чл. 78, ал. 8 във вр. с чл. 26 от НЗПП.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде 2 обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Мирослава Неделчева )

3