Решение № 256 от 18.05.2018, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 256

/18.05. 2018 Година гр. С.З.В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН

СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ

На

23.04. 2018 година

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

СЕКРЕТАР: Диана Иванова

Като разгледа докладваното от съдията Караджова

Търг.д.

№ 7 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по предявен иск от Д.Р. – италиански гражданин против ответниците 1. “С.” ООД – гр.С.З.и 2.Д.С.Б. – италиански гражданин с правно основание чл.135 от ЗЗД.

Ищцата твърди, че е съдружник в ответното дружество от учредяването му на 04.07.2005г. и ,че в периода от 20.07.2005 г. до 11.10.2011 г. е предоставила по банков път на дружеството заеми в общ размер от 378 000 евро, с левова равностойност 739 303,75 лева, като за предоставената сума между страните били сключени договори за заем: 1. Договор за заем от 20.07.2005 г. с падеж 31.01.2016 г. за сумата от 17 500 евро; 2. Договор за заем от 02.01.2006 г. с падеж 29.02.2016 г. за сумата от 134 000 евро; 3. Договор за заем от 02.01.2007г. с падеж 31.03.2016 г. за сумата от 50 000 евро; 4. Договор за заем от 02.01.2008 г. с падеж 30.04.2016 г. за сумата от 103 000 евро; 5. Договор за заем от 05.01.2009 г. с падеж 31.05.2016 г. за сумата от 18 000 евро; 6. Договор за заем от 04.01.2010 г. с падеж 30.06.2016 г. за сумата от 47 500 евро; 7. Договор за заем от 03.01.2011 г. с падеж 31.07.2016 г. за сумата от 8 000 евро.

Ищцата посочва, че към горепосочените договори за заем, в края на всяка календарна година, страните съставяли и подписвали нарочни протоколи, впоследствие приложени към съответния договор за заем, както и Записи на заповед за получените по банков път суми. Заетите суми били надлежно осчетоводени от дружеството, което било видно от приложените счетоводни справки и оборотни ведомости, подписани и заверени от счетоводната къща обслужваща дружеството.

Ищцата счита, че гореописаното безспорно установява качеството й на кредитор и това на длъжник на „С." ООД, и това било първата предпоставка за уважаването на настоящия отменителен иск.

Твърди, че на 29.07.2016 г. Д.С.Б. и В.С., които също са съдружници в дружеството провеждат Общо събрание на „С." ООД, на което ищцата не присъствала ,а също и К.Т., които били нередовно призовани. На него Д.С.Б. и В.С. взели решение за освобождаването на Д.Р. и К.Т. като управители на дружеството, който били такива от учредяването на дружеството, съгласно приложените документи във фирменото дело по партидата на дружеството и решение за назначаването на Д.С.Б. и В.С. за управители на „С." ООД, действащи заедно и поотделно.

Приели и нова редакция на Дружествения договор.

Вписването на промените в Търговския регистър, въпреки постановено Определение № 950 от 19.08.2016 г. по т.д. 211/2016г. за спиране на регистърното производство, било извършено на 19.08.2016г. Според ищцата посоченото вписване, в същността си, било вписване на несъществуващо обстоятелство и попадало в третата предвидена хипотеза на чл.29 от ЗТР (несъществуване на вписано обстоятелство) и във връзка с чл. 124 ГПК на 18.08.2016 г. завела пред Окръжен съд С.З.отрицателно установителен иск за установяване на несъществуващо проведено Общо събрание и съответно гласувани и приети промени в дружеството "С." ООД, като било образувано т.д. № 210/2016 г. След смяната на управителите, на ищцата бил отказан всякакъв достъп и информация за дружествените дела.

Ищцата посочва, че на 24.11.2016г. и на 07.12.2016г. е завела 7 бр. заповедни производства по чл. 417 ГПК пред Районен Съд - С.З., както следва: ч.гр.д. 5353/2016 п, ч.гр.д. 5713/2016 г., ч.гр.д. 5714/2016 г., ч.гр.д. 5715/2016 г, ч.гр.д. 5716/2016 г., ч.гр.д. 5717/2016 г. и ч.гр.д.

5718/2016г. и се е снабдила с изпълнителни листове, като последният изпълнителен лист е издаден на дата 21.12.2016 г.

Междувременно, на 12.12.2016 г., с Нотариален акт №28, том II, рег.№2850, дело №170 от 12.12.2016 г. на нотариус Е.Т., нотариус №*** по рег. на НК с район на действие - РС С.З., "С." ООД, представлявано от В.С. прехвърлило на Д.С.Б. 80.61 % идеални части от следните недвижими имоти, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ***

(шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-43 от 25.05.2009г. на изпълнителния директор на АГКК, без последваща заповед за изменение в КККР с адрес на имота: гр. С.З., местност "В.", с площ 9448 кв. м. (девет хиляди четиристотин четиридесет и осем квадратни метра), трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - за текстилната промишленост, с номер по предходен план - 109028 (сто и девет хиляди и двадесет и осем), при граници и съседи: ***, ***, *** и ***, който имот представлява бивша нива в землището на гр. С.З., в местността "В.", с площ 9,450 дка (девет декара, четиристотин и петдесет квадратни метра), съставляваща имот № 109028 (сто и девет хиляди и двадесет и осем) по картата на землището, с променено предназначение за неземеделски нужди съгласно Решение № 2 от 28.02.2006г. на Областна дирекция "Земеделие и гори" гр. С.З., ЗАЕДНО с построените в имота: 1. СГРАДА №688.109.28.2 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем точка две) със застроена площ 1533 кв.м. (хиляда петстотин тридесет и три квадратни метра), брой етажи -1 (един), с предназначение -промишлена сграда, при граници: поземлем имот № ***, сграда № *** и ***; 2. СГРАДА №*** (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем точка едно) със застроена площ 265 кв. м. (двеста шестдесет и пет квадратни метра), брой етажи - 2 (два), с предназначение - промишлена сграда, при граници: поземлен имот № *** и сграда № *** и 3. СГРАДА №

*** (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем точка три) със застроена площ 25 кв.м. (двадесет и пет квадратни метра), брой етажи - 1 (един), с предназначение - промишлена сграда, при граници: поземлен имот №***, сграда № 68850. 109.28.2.

Съгласно т. II от Нотариалния акт описаните по-горе имоти се прехвърляли от дружеството на съдружника и управител в същото В.С. в изпълнение на задължението на дружеството поето към приемателя, съгласно сключена между тях спогодба с рег.№ 2832 от датата на посоченото прехвърляне 12.12.2016 г. по нотариалния архив на нотариуса, изповядал сделката.

На същата дата, в изпълнение на задължението на дружеството поето към приемателя, съгласно сключена между тях спогодба с рег.№ 2831 от 12.12.2016 г. по нотариалния архив на нотариуса, изповядал сделката "С." ООД, представлявано този път от Д.С.Б. с Нотариален акт №27, том II, рег.№ 2841, дело №169 от 12.12.2016г. на нотариус Е.Т., нотариус №*** по рег. на НК с район на действие - РС С.З.прехвърля на съдружника и управител в дружеството В.С. останалите 19.39 % идеални части от гореописаните недвижими имоти, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ***

(шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-43 от 25.05.2009г. на изпълнителния директор на АГКК, без последваща заповед за изменение в КККР с адрес на имота: гр. С.З., местност "В.", с площ 9448 кв. м. (девет хиляди четиристотин четиридесет и осем квадратни метра), трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - за текстилната промишленост, с номер по предходен план - 109028 (сто и девет хиляди и двадесет и осем), при граници и съседи: ***, ***, *** и ***, който имот представлява бивша нива в землището на гр. С.З., в местността "В.", с площ 9,450 дка (девет декара, четиристотин и петдесет квадратни метра), съставляваща имот № 109028 (сто и девет хиляди и двадесет и осем) по картата на землището, с променено предназначение за неземеделски нужди съгласно Решение № 2 от 28.02.2006г. на Областна дирекция "Земеделие и гори" гр. С.З., ЗАЕДНО с построените в имота: 1. СГРАДА №688.109.28.2 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем точка две) със застроена площ 1533 кв.м. (хиляда петстотин тридесет и три квадратни метра), брой етажи - 1 (един), с предназначение - промишлена сграда, при граници: поземлен имот № ***, сграда № *** и ***; 2. СГРАДА №***

(шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем точка едно) със застроена площ 265 кв. м. (двеста шестдесет и пет квадратни метра), брой етажи - 2 (два), с предназначение - промишлена сграда, при граници: поземлен имот № *** и сграда № *** и 3. СГРАДА № *** (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет точка сто и девет точка двадесет и осем точка три) със застроена площ 25 кв.м. (двадесет и пет квадратни метра), брой етажи - 1 (един), с предназначение - промишлена сграда, при граници: поземлен имот №***, сграда № 68850. 109.28.2.

Ищцата посочва, че е налице увреждане на интересите й като кредитор на дружеството, с изискуеми към момента на атакуваната сделка вземания, тъй като посредством направеното прехвърляне "С." ООД е отчуждило имуществени права и по този начин е намалило актива на имуществото си.

Сочи, че съгласно чл. 133 от ЗЗД цялото имущество на длъжника служи за обезпечение на неговите кредитори. Според направена справка по партидата на дружеството, последното не притежавало други недвижими имоти. С гореизложеното се установявала и другата необходима предпоставка за уважаване на отменителния иск, а именно наличие на увреждаща кредитора сделка.

Съзнаването за увреждането на кредитора Д.Р., произтичащо от Договор за прехвърляне на идеална част от недвижими имоти, обективиран в Нотариален акт №28, том II, рег.№ 2850, дело №170 от 12.12.2016 г. на нотариус Е.Т., нотариус №*** по рег. на НК с район на действие - РС С.З., от страна на прехвърлителя "С." ООД, действащ чрез управителя си В.С. се обуславяло от факта, че към момента на прехвърлянето на гореописаните имоти дружеството имало задължения към ищцата с настъпил падеж в особено големи размери, а именно в размер на 378 000 евро, с левова равностойност 739 303,75 лева, което било известно на управителите и съдружници Д.С.Б. и В.С. от дружествените документи, съответни счетоводни справки и банкови извлечения.

Съзнаването за увреждането на кредитора Д.Р. от процесния нотариален акт от страна на приемателя Д.С.Б. се презумирало от факта, че същият изпълнявал и функцията на управител в "С." ООД и като такъв бил запознат с дружествените му дела.

Фактът, че Д.С.Б. и В.С., управители и съдружници в дружеството, с два последователни нотариални акта, подписани в рамките на един ден, придобили в съсобственост като физически лица единствените недвижими имоти, които притежавало дружеството и които биха послужили за удовлетворяването на кредиторите му, предполагал не само знание за увреждането на „С.” ООД от приобретателите на имотите, но и недобросъвестност. В този смисъл, съгласно описаното в нотариалните актове, посочени по-горе, към нотариалните дела били приложени и Протоколи от Общо събрание на съдружниците от 11.12.2016 г., за което ищцата не е била надлежно уведомена и съответно не е присъствала на същото.

Моли съда да постанови решение, с което да обяви за недействителен спрямо Д.Р., италиански гражданин, родена на *** г. в гр. Б., И., с пост. адрес в гр. М., ул. ***, с л.к. № АУ7466191, изд. на 12.08.2015 г. от община М., Р.И., Договор за прехвърляне на идеална част от недвижими имоти, обективиран в Нотариален акт №28, том II, рег.№ 2850, дело №170 от 12.12.2016 г. на нотариус Е.Т., нотариус №*** по рег. на НК с район на действие - РС С.З..Претендира за направените по делото разноски.

Ответниците „С.” ООД и Д.Б. чрез процесуалния си представител посочват, че твърденията в исковата молба за вземания на ищцата от първия ответник не намирали потвърждение във финансовите отчети на последния, които били качени по електронната партида на „С." ООД в Търговския регистър при Агенция по вписванията. Отбелязва, че тези финансови отчети са съставени от г-н Хазарос Четинян и подписани от ищцата, в качеството й на управляващ и представляващ „С." ООД. В допълнение, в комплекта от документи, предназначени за обявяването в Търговския регистър на годишния финансов отчет на първия ответник за съответната финансова година, се намирала и декларация по чл. 13, ал. 4 от Закона за Търговския регистър, всяка подписана от ищцата, по силата на която последната, под страх от наказателна отговорност, изрично декларирала истинността на заявените от нея обстоятелства и приемането на представяните за обявяване актове.