Решение № 1082 от 06.07.2018, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ ........... гр. Плевен, 06.07.2018 год.

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ граждански състав, в закрито заседание на шести юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА

ДИЛОВА при секретаря..........като разгледа докладваното от съдията Дилова гр.дело № 563 по описа за 2018 година и на основание данните предвид следното:

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

По делото е постъпила молба от ищеца по делото

П.К., в която се твърди, че в мотивите на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като на стр. 2 ред 3 до 8 е записан текст, който е неотносим към делото.

Ответникът по молбата не изразява становище.

Съдът като съобрази представените по делото доказателства и закона намира за установено следното :

В мотивите на съдебния акт съдът е допуснал техническа грешка, като на стр.2 от решението ред 3 до 8 фигурира пасаж, който е неотносим към страните и предмета на делото. Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Грешки по смисъла на посочената разпоредба може да бъдат допуснати само в решението /диспозитива/, но не и в мотивите в него. Такива грешки представляват несъответствия между волята на съда, обективирана в мотивите към решението и изразяването й в решението. Според правната теория и съдебната практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска вола на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на размера на присъдената сума, погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът да се произнесе в диспозитива на решение и др. Не е допустимо чрез поправка на явна фактическа грешка да се поправят технически грешки в мотивите към решението. Ето защо съдът намира, че в решението е допусната техническа грешка на ст. 2 от ред 3 до 8, която обаче не може да бъде поправена по реда на чл. 247, поради това че не представлява очевидна фактическа грешка.

Ето защо съдът намира, че молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното,съдът

РЕШИ :

Отхвърля като неоснователна молбата на ищеца П.К. за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение № 881 постановено по гр.д. 5632018г. по описа на ПлРС.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: