Решение № 549 от 16.05.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 549 гр. Варна, 16.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Х. Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Х. Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20253100500959 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба с вх.08458/20.03.2025г. на Д. Х. М., ЕГН **********, с адрес: ***********, чрез адв. Й. Ц. против разпореждане от 10.03.2025г. за прекратяване на изпълнително дело №615/2024г. на Людмил Станев, рег.№ 895, район на действие ОС – Варна, по отношение на Н. М. Б. и Х. М. Б.

В жалбата се излага следното: Н. М. Б. и Х. М. Б. са конституирани като длъжници по изпълнително дело в качеството си на наследници на М. Х.в Б. – техен баща, починал на 29.07.2023г. След депозирани откази от наследство, съдебният изпълнител е прекратил принудителното изпълнение спрямо длъжниците.

Отказите от наследство са нищожни. Длъжните са приели наследството на своя баща с конклудентни действия, преди вписване на отказа им от наследство. В качеството си на наследници на М. Х.в Б., са поискали да бъдат конституирани като страни в в.гр.д № 421/2023 на Апелативен съд – Варна, и са оттеглили въззивната жалба. Счита, че тези действия представляват приема на наследството. Освен това Н. М. Б. и Х. М. Б. са закрили сметка на починали си баща, което действие също представлява приемане на наследството.

Моли да се отмени обжалваното разпореждане.

В срок по жалбата не е постъпил отговор от длъжниците Н. М. Б. и Х. М.

Б.

На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ е изложил доводи за неоснователност на жалбата.

1

Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:

По допустимостта на жалбата: Жалбата е подадена в срок, от процесуално легитимирано да обжалва действието на ЧСИ лице – взискател по изпълнителното дело и срещу действие, което подлежи на обжалване, поради което е допустима.

От фактическа страна настоящата инстанция намира за установено следното:

Изпълнително дело №615/2024г. на Людмил Станев е образувано по молба от 25.03.2024г. на Д. Х. М. срещу Г. Н. Б.а, Н. М. Б. и Х. М. Б., последните двама конституирани в качеството на наследници на М. Х.в Б., на основание чл. 429, ал. 2 от ГПК. Делото е образувано в основа на изпълнителен лист № 158 от 09.04.2019г. по гр. д №993/2015г. на ВОС, с който Г. Н. Б.а и М. Х.в Б. са осъдени да заплатят на Д. Х. М. сумата от 7052,60 лв. съдебно деловодни разноски и солидарно сумата от 3600 лв. разноски за въззивната инстанция.

Поканите за доброволно изпълнение са връчени на 27.03.2024г.

Наложени са запори на вземания на длъжниците по друго изпълнително дело на ЧСИ Людмил Станев.

На 10.03.2025г. са постъпили молби, с които Н. М. Б. и Х. М. Б. предоставят удостоверения издадени от ВРС, че са се отказали от наследството на М. Х.в Б. – починал на 29.07.2023г.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.426 от ГПК съдебният изпълнител пристъпва към изпълнение по молба на заинтересованата страна на основание представен изпълнителен лист или друг акт, подлежащ на изпълнение.

Съдебният изпълнител е обвързан от субективните и обективните предели на изпълнителния лист, поради което конституира страните в изпълнителното дело, както са индивидуализирани в изпълнителния. В разпоредбата на чл.

429, ал. 2 ГПК предвидено изключение на това правило, като е предвидено издаденият изпълнителен лист срещу наследодателя може да бъде изпълняван и върху имуществото на неговите наследници, освен ако те установят, че са се отказали от наследството или че са го приели по опис.

Приемането на наследството може да се извърши чрез вписване в особената книга на Районния съд по местооткриване писмено заявление или мълчаливо (чл. 49, ал. 1 и 2 от ЗН). За разлика от приемането, отказът от наследство винаги е формален, извършва се чрез вписване по реда на чл. 49, ал. 1 от ЗН

Приемането и отказа от наследство са едностранни сделки по смисъла на чл. 44 от ЗЗД. Отказът от наследство след неговото приемане е недействителен. Въпроса за недействителността на отказа е материално правен. Съдебният изпълнител няма правомощия да решава материално правни въпроси, освен този по чл.433, ал.1, т. 1 от ГПК. Щом е налице вписан отказ от наследство, съдебният изпълнител няма право да преценява неговата 2 действителност, а следва да съобрази действията си с неговите последици. В този случай не е налице основание за прекратяване на изпълнителното дело, изпълнението следва да продължи срещу имуществото, останало в наследствената маса в лицето на наследниците, които приемат наследството, а ако всички те се откажат - в лицето на държавата, която придобива наследственото имущество.

Спор между кредитора и длъжника относно валидността на отказа не може да се реши нито в изпълнителното производство, нито в производството по жалба срещу действията на съдебния изпълнител. Единственият път за защита на кредитора е предявяването на установителен иск, с който да претендира прогласяване на отказа от наследство за нищожен. (така определение № 1411 от 10.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4687/2013 г., IV г. о., ГК; решение № 577 от 30.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 732/2010 г., IV г. о.).

Предвид това, че са депозирани надлежни откази от наследство и съдебния, както беше посочено по горе няма право да извършва преценка на тяхната валидност, ЧСИ Людмил Станев законосъобразно е прекратил изпълнително дело №615/2024г по отношение на Н. М. Б. и Х. М. Б., поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 10.03.2025г. за прекратяване на изпълнително дело №615/2024г. на Людмил Станев, рег.№ 895, район на действие ОС – Варна, по отношение на Н. М. Б. и Х. М. Б..

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3