Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 35 от 24.03.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 44/2025
Вид
Решение № 35
Подписан
24.03.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Йордан Дамаскинов

Цитирани разпоредби

  • чл. 77, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 77б · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 22, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 24 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25 · Търговски закон
  • чл. 274а · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Русе, 24.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20254500900044 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

„АСИМПДВ ЕООД EИK *** гр. Русе, ул. „***, представлявано от управителя ДАВ EГH **********, чрез адвокат Х. В. А. подава жалба вх.

№ 20250221123713 против Отказ № 20250211130938-3/17.02.2025 г. на Агенция по вписванията. Жалбоподателят моли окръжния съд да отмени обжалвания отказ и да даде задължителни указания за продължаване напроцедурата по чл. 776, ал. 1 от ДОПК, като изпрати по електронен път до HAП уведомление за постъпилото заявление и след получаване на информация от HAП по реда на чл. 77 6, ал. 2 от ДОПК, дa извърши вписване на прекратяване и обявяване в ликвидация на „АСИМПДВ ЕООД EИK ***

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

1

Длъжностното лице по регистрацията при търговския регистър с отказ № 20250211130938-3/17.02.2025г. по повод на заявление вх. № 20250211130938 / 11.02.2025г. от Х. В. А. на основание чл. 24 от Закона за търговски регистър и регистъра на ЮЛНЦ е отказало вписване на: 501. Срок на ликвидацията: 3-месеца, считано от датата на обявяване в Търговския регистър на Покана до кредиторите на Дружеството да предявят вземанията си; 502. Ликвидатори: ДАВ, ЕГН **********, в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „АСИМПДВ ЕООД, ЕИК *** Мотивите за отказ са следните: липсата на надлежно уведомяване на НАП е пречка за извършване на законосъобразното вписване на прекратяването и ликвидацията на дружеството. Все още не е изтекъл регламентираният в § 27 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Търговския закон едногодишен срок, поради което към настоящия момент не е изградена техническата възможност за изпълнение на процедурата по електронен обмен между Агенция по вписванията и НАП по реда на чл. 77б ДОПК. При това положение Агенция по вписванията не може да уведоми НАП за постъпилото заявление съгласно ал. 1 на посочената разпоредба, а също не може да се извърши комуникацията в обратната посока по ал. 2. Наличието на функциониращ електронен обмен на информация съгласно чл. 77б ДОПК е предпоставка за вписване в търговския регистър на новото производство по бърза ликвидация. До изграждане на техническата възможност за този обмен е необходимо прекратяващото се дружество да представи в регистърното производство издадено от НАП удостоверение съгласно чл. 77, ал. 2 ДОПК, което в случая не е сторено, въпреки дадените указания по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ.

Отказът не е съобразен със закона.

В държавен вестник, брой 82 от 27.09.2024г. е обнародван Закон за изменение и допълнение на Търговския закон, който с § 19 създава в глава XVII „Ликвидация“ чл. 274а „Бързо производство по ликвидация“. В Преходни и заключителни разпоредби не е предвидено отлагане във времето на влизането на тази разпоредба в сила. Цитираният от длъжностното лице § 27 едногодишен срок не се отнася за чл. 274а ТЗ.

С § 28 в ДОПК се създава чл. 77б: Агенцията по вписванията изпраща уведомление по електронен път до Националната агенция за приходите за 2 постъпването на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация при условията и по реда на чл. 274а от Търговския закон. Действието на тази разпоредба също не е отложено във времето във връзка със създаване на система за електронна свързаност между Агенция по вписванията и НАП.

Агенцията по вписванията може да изпрати уведомление по електронен път до Националната агенция за приходите и чрез електронна поща и да получи обратна информация по същия начин. Съгласно новата ал. 5 на чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ Длъжностното лице по регистрацията се произнася по заявленията за вписване на прекратяване на дейността при условията и по реда на чл. 274а, ал. 1, т. 1 – 5 от Търговския закон след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал. 2 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20250211130938-3/17.02.2025 г. на вписванията по партидата на „АСИМПДВ ЕООД EИK ***

Агенция по

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър, да се произнесе по заявление вх. № 20250211130938/11.02.2025г. по процедурата на чл. 77б ДОПК, чл. 19, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ и чл. 274а ТЗ

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред съответния апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3